Решение по делу № 2-4744/2016 ~ М-3992/2016 от 27.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Парфиненко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4744/2016 по иску ОАО КБ «Пойдем!» к КНА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование иска истец - ОАО КБ «Пойдем!» указал, что ** между ОАО коммерческий банк «Пойдем!» и КНА был заключен кредитный договор ф. В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. сроком на ... мес. на условиях уплаты процентов по ставке 0...%, начисляемых ежедневно, начиная с ** и до полного погашения кредита. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: систематически нарушались сроки и порядок оплаты по кредитному договору. ** ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако, данное требование исполнено не было. В соответствии с п.4.5. и разделом. В кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ** задолженность по кредитному договору составила ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; ... руб. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. - пени по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца – КАА, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения суда не возражала.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Судом установлено, что ** между ОАО коммерческий банк «Пойдем!» и КНА был заключен кредитный договор ф на основании заявления ответчика.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. сроком на ** месяцев на условиях уплаты процентов по ставке ...%, начисляемых ежедневно, начиная с ** и до полного погашения кредита. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит, суммы процентов за пользование кредитом не позднее 30 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере ... руб. (раздел «В» кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через ... месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства в размере ... руб. были перечислены ответчику **, дата окончания срока кредита - **, что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.3.4. кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В соответствии с разделом «В» Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет должным образом, должником систематически нарушался срок и порядок оплаты по кредитному договору.

** ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако, данное требование исполнено не было.

** мировым судьей судебного участка ... и ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, отмененный определением мирового судьи от **.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком на погашена.

По состоянию на ** задолженность по кредитному договору составила ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; ... руб. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. - пени по просроченным процентам.

Доказательств уплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком суду не представлено, расчет основного долга, процентов, пени ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен верно.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере, предъявляемом истцом, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере ... руб. (... руб. плюс ... процента от суммы, превышающей ... руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с КНА в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору ф от ** в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом; ... руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; ... руб. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. - пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины - ... руб. всего ... руб. (... руб. ... коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца.

Судья: М.А.Свиридова

2-4744/2016 ~ М-3992/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ Пойдем !
Ответчики
Кузнецова Наталья Анатольевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Свиридова М. А.
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее