Определение по делу № 9-4/2015 ~ М-594/2014 от 25.12.2014

М-594

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2015 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., проверив выполнение требований ст. ст. 131-132 ГПК Российской Федерации по исковому заявлению Тюфиковой Л. Т. к Лупинову В. А.,

у с т а н о в и л:

Тюфикова Л.Т. обратилась в суд с иском к Лупинову В.В.

Определением Армянского городского суда Республики Крым от 29.12.2014 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований ст. 131 ч.1 п. 3,4, 5,8, ст. 132 ГПК РФ в иске не указано место жительства ответчика; в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика; не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; не указан перечень прилагаемых к заявлению документов; к заявлению не приложены копии в соответствии с количеством сторон по делу и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истице предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления, указанных в мотивировочной части определения и разъяснено, что в случае не устранения недостатков искового заявления, указанных в мотивировочной части определения, исковое заявление будет возвращено лицу, подавшему его, также разъяснен срок и порядок обжалования определения суда.

Копия определения суда об оставлении иска без движения направлена истице по месту проживания, указанному в исковом заявлении заказным письмом с уведомлением и получена истицей 03.01.2015 г.

Однако по состоянию на 15.01.2015 г. недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 29.12.2014 г. истицей не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым заявление считать неподанным и возвратить истице.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 332 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Тюфиковой Л. Т. к Лупинову В. А., считать неподанным и возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.

На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: