Решение по делу № 1-4/2021 от 25.01.2021

дело № 1-24-4/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котельниково 25 января 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области Лапина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щетининой Т.Е.,

с  участием  государственного обвинителя Ковалевой О.А.,

подсудимого Комарова А.Г.,

защитника Бородина В.Ю., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Комарова Андрея Геннадьевича; <ДАТА3>,

обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.  256 ч. 1 п. «б»   УК РФ -  незаконная добыча  (вылов)  водных биологических   ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние  совершено  с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления  водных биологических ресурсов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2020 года примерно в 22 часа 10 минут, не имея разрешения на  добычу (вылов) водных биологических ресурсов-раков, осознавая, что его действия могут привести к гибели значительного числа водных животных и относясь к этому безразлично, с целью вылова водных биологических ресурсов (раков) для употребления в пищу и реализации, при помощи 27 раколовок (каждая длиной 1,2 м, ячеей 26х26 мм, диаметром 40 см), которые в соответствии с п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ № 1 от 09 января 2020 года, являются запретным орудием лова для любительского и спортивного рыболовства, прибыл на берег Цимлянского водохранилища, на расстоянии 6 км северо-восточнее х. Похлебин Котельниковского района Волгоградской области, где действуя целенаправленно, заплыл на воду на резиновой весельной лодке и незаконно выставил в воду 27 раколовок (каждая длиной 1,2 м, ячеей 26х26 мм, диаметром 40 см), которые согласно заключения специалиста-ихтиолога № 1-8-1856 от 17 ноября 2020 года - являются орудием массового истребления водных биологических ресурсов. 02 ноября 2020 года около 19 часов 00 минут Комаров А.Г. вновь прибыл на берег Цимлянского водохранилища, где заплыл на воду на резиновой весельной лодке и проверил выставленные им ранее 27 раколовок, в которых находились раки, в количестве 400 штук стоимостью 115 рублей за 1 штуку, причинив тем самым ущерб государству на общую сумму 46 000 рублей. После этого на принадлежащем ему автомобиле <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Комаров А.Г.  направился домой. На 177 км автодороги Волгоград-Сальск, автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Комарова А.Г. был остановлен сотрудниками ДПС и Комаров А.Г. доставлен в Отдел МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, расположенный по ул. Чеснокова, д. 3, г. Котельниково Волгоградской области, за незаконный вылов водных биоресурсов.

В судебном заседании подсудимый Комаров А.Г. вину в содеянном признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает  характер и последствия  заявленного  ходатайства.

Защитник - адвокат Бородин В.Ю. поддержал ходатайство о  рассмотрении  дела  в особом  порядке.

Государственный обвинитель Ковалева О.А. не возражала против постановления приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Комарову А.Г. обвинение в незаконной добычи водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние  совершено  с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления  водных биологических ресурсов, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных статьёй 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Комарова А.Г. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Комарова А.Г. мировой судья квалифицирует по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических   ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние  совершено  с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления  водных биологических ресурсов.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При определении вида и  размера наказания Комарову А.Г. мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья признаёт признание вины и раскаянье в содеянном, нахождении у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершённого Комаровым А.Г., признавшим полностью свою вину, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, данных о личности Комарову А.Г., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не имеет инвалидности и имеет трудоспособный возраст, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья считает необходимым, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, резиновую лодку, два весла, рыбацкий костюм, 27 раколовок, насос, металлическую кошку, пластиковую емкость, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области - уничтожить, автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  находящийся под сохранной распиской у Комарова А.Г., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - передать по принадлежности последнему.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 1 статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание в видеобязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, с отбыванием их на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Комарову Андрею Геннадьевичу без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - резиновую лодку, два весла, рыбацкий костюм, 27 раколовок, насос, металлическую кошку, пластиковую емкость, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области - уничтожить, автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  находящийся под сохранной распиской у Комарова Андрея Геннадьевича, передать по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд Волгоградской области путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 25 января 2021 года.

Мировой судья:                                                                                     Лапина И.В.