Постановление по делу № 5-282/2016 от 07.11.2016

Дело №5-282/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                     07 ноября 2016 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

Михайлова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КРФобАП, в помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата>. в 23 часа 20 минут Михайлов А.В.. находясь в коридоре дома по адресу: ул. <адрес> в г. Анжеро-Судженске, в ходе ссоры с Мангазеевым В.Н. нанес последнему один удар металлической шумовкой в область верхней части головы, чем причинил потерпевшему побои и следующее телесное повреждение: рану лобной области, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивающуюся, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Михайлов А.В.. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Дополнил, что в близких отношениях с Мангазеевым В.Н. не состоит.

Потерпевший Мангазеев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Михайлова А.В. в его отсутствие.

Вина Михайлова А.В. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от <дата>; заявлением потерпевшего Мангазеева В.Н. от <дата>, согласно которому он просит привлечь к ответственности Михайлова А.В., который <дата> около 23 часов 20 минут нанес ему один удар шумовкой по голове, чем причинил физическую боль; рапортами о принятом сообщении от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему; объяснением Мангазеева В.Н.. от <дата>; объяснением Михайлова А.В.. от <дата>; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому Мангазееву В.Н.. была причинена: рана лобной области, которая образовалась от одного воздействия травмирующего предмета, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указанный в медицинских документах диагноз «ушибы левого локтевого сустава, левой заушной области» не подтверждается объективными данными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Михайлова А.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания Михайлова А.В.. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Михайловым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде обязательных работ обеспечит достижение целей наказания виновного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Анжеро-Судженского городского суда И.В. Ефременко