Решение по делу № 2-498/2013 ~ М-483/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-498/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2013 года с. Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Уманской М.А.,

с участием истца О.А.Н., его адвоката Идрисова И.С.,

ответчика О.С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.А.Н. к О.С.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру, земельный участок и определение долей,

Установил:

Истец О.А.Н. обратился с данным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен брак. В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> которые зарегистрированы за ответчицей в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Андроповском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

На основании их совместного заявления ДД.ММ.ГГГГ брак между О.А.Н. и О.С.А. прекращен чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС СК по Андроповскому району составлена запись акта о расторжении брака №.

С февраля 2002года истец с ответчицей состояли в зарегистрированном браке, совместно проживали и вели общее хозяйство. Как законный супруг О.А.Н. работал и занимался ведением домашнего хозяйства. Все заработанные нами денежные средства поступали в общий семейный бюджет. За счет общих средств приобретали все необходимое: продукты питания, одежду, предметы домашней обстановки и обихода и т.д.

В силу закона, а именно ст.34 Семейного кодекса РФ квартира, расположенная по адресу: <адрес>,и земельный участок расположенный по вышеуказанному адресу являются их совместной собственностью.

Соглашения об определении долей в праве общей собственности на квартиру между О.А.Н. и О.С.А. не достигнуто.

Истец просит признать за О.А.Н. и О.С.А. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,инвентарный номер № также на земельный участок площадью №.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и земельный участок в размере 1/2 доли истцу и 1/2 доли ответчику.

Истец О.А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в своем заявлении.

Ответчик О.С.А. в судебном заседании иск признала полностью, представила заявление о согласии с иском, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования О.А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 СК РФ. законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Стороны по делу состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован отдел Загс по Андроповскому району СК.(л.д.9об.)

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, на основании совместного заявления супругов.(л.д.10)

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи истцом и ответчицей была приобретена квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> которые зарегистрированы за ответчицей в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Андроповском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу требований закона право на общее имущество принадлежит обоим супругам, не зависимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, из ч.1 ст.34 СК РФ вытекает презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд приходит к выводу, что жилая квартира общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м. инвентарный №, и земельный участок обще площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, являются общей совместной собственностью истица и ответчицы, приобретена в период брака, за счет общих доходов.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что между сторонами нет договора о разделе имущества, иного соглашения, предусматривающего иной режим имущества супругов.

Поскольку законным режимом имущества супругов по СК РФ (п.1 ст.33) является режим их совместной собственности, а ст.244 ГК РФ не предусматривает возможности какого-либо другого режима существования общей собственности, кроме долевой либо совместной, и при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли сyпрyгoв признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересов семьи). Такие требования истцом О.А.Н. не заявлены.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе общего имущества супругов О.О.О и определении долей в этом имуществе доли супругов подлежат признанию судом равными. Между спорящими лицами не установлен иной режим раздела общего имущества как между супругами. Суд признает за каждым из супругов право собственности на 1/2 долю спорной квартиры и земельный участок. Ответчик О.С.А. признала исковые требования и представила заявление о согласии с иском.

В совместной собственности супругов, как следует из п.2 ст. 34 СК РФ, а также норм гражданского законодательства (ст.ст. 128,129, п.п.1.2. ст. 213, 256 ГК РФ), может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Руководствуясь ст. ст. 33,34,38,39 Семейного кодекса РФ, ст. 256,254 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования О.А.Н..

Признать за О.А.Н. и О.С.А. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,инвентарный номер №

Признать за О.А.Н. и О.С.А. право общей долевой собственности на земельный участок площадью №.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и земельный участок в размере 1/2 доли О.А.Н. и 1/2 доли О.С.А..

Настоящее решение является основанием для отмены государственной регистрации права собственности за О.С.А. на всю квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, и регистрации права собственности на эту квартиру и земельный участок в соответствии с установленными долями за О.А.Н. и О.С.А.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Андроповский районный суд.

Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук