Решение по делу № 5-290/2018 от 04.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-290/2018 04 июля 2018 года г. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-99» ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленному инспектором отдела муниципального контроля Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа <АДРЕС> <ФИО1>,  в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в ходе проведения внеплановой документарной проверки на основании распоряжения от <ДАТА5> <НОМЕР>, акта от <ДАТА6>
<НОМЕР>, ООО «Средняя Волга-99», не выполнило в срок законного предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> ориентировочной площадью 5025 кв.м, отнесенный к категории «земли населенных пунктов», разрешенным использованием «коммерческие гаражи наземные и подземные, открытые стоянки краткосрочного хранения автомобилей» (расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> используется ООО «Средняя Волга-99» без разрешительных документов на землю. Срок исполнения предписания истек <ДАТА7> За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.     

           Представителям ООО «Средняя Волга-99» - Буенцову И.А., Холодову А.П. действующим на основании доверенности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. От Буенцова И.А., Холодова А.П. ходатайств согласно статье 24.4 КоАП РФ не поступило Буенцов И.А., Холодов А.П. вину в совершении ООО «СредняяВолга-99» правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, признали, пояснили суду, что <ДАТА8> администрацией Самарской области был им предоставлен земельный участок для строительства автомобильной стоянки. ООО «Средняя Волга-99» был подготовлен проект, выполнены работы, построили стоянку и ввели ее в эксплуатацию. В настоящее время сроки аренды земельного участка истекли (<ДАТА9> было заключено соглашение о расторжении). В настоящее время юридическое лицо занимается оформлением документов на продление аренды либо выкуп участка. ООО «Средняя Волга-99» не выполнило предписание по объективным причинам, из-за длительности процесса оформление земельного участка. В настоящее время заявление ООО «Средняя Волга-99» к администрации г.о. Самара рассматривается в Арбитражном суде.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Буенцова И.А., Холодова А.П., мировой судья усматривает в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

          В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

          В судебном заседании достоверно установлено, что предписание не было исполнено ООО «Средняя Волга-99» в установленный срок, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания ООО «Средняя Волга-99»  не обращалось, доказательств обратного, суду не предоставлено.

         При этом, факт совершения ООО «Средняя Волга-99» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

          протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>

          предписанием от <ДАТА6> <НОМЕР>;

          распоряжением от <ДАТА10> <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР>

          актом проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>; от <ДАТА2> <НОМЕР>

          ситуационным планом;

          заключением специалиста (кадастрового инженера);

          выпиской из ЕГР недвижимости.

          Таким образом, мировой судья считает, что вина ООО «Средняя Волга-99» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана, действия  юридического лица верно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

           Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, ООО «Средняя Волга-99» не представлено, данное предписание им обжаловано не было.

            При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем,  мировой судья полагает возможным назначить ООО «Средняя Волга-99» наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

            На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 19.5,  статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ООО «Средняя Волга-99» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000  (десять тысяч)  рублей в доход государства.

            В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сил, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

          Согласно статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Реквизиты для уплаты административного штрафа УФК по Самарской области (Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара), ИНН 6314041182, КПП 631401001, р/счет 40101810200000010001 в Отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 043601001, ОГРН 1156313092737, ОКТМО 36701320, ОКВЭД 84.11.3, № лицевого счета 04423D01900, КБК 93911690040120000140-Прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты внутригородских районов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                                   С.А.Лясковский