Решение по делу № 12-30/2017 от 10.03.2017

12-30/17

РЕШЕНИЕ

с.Айкино 11 апреля 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу Тавлуевой С. М. на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 08 ноября 2016 года о назначении Тавлуевой С. М. наказания по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка от 08.11.2016 Тавлуева С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе Тавлуева С.М. не согласна с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Тавлуева С.М. при рассмотрении дела на доводах жалобы настаивала.

Старший помощник прокурора при рассмотрении дела полагала жалобу Тавлуевой С.М. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения.

Потерпевший на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Согласно оспариваемому постановлению Тавлуева С.М. признана виновной в том, что <Дата> в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час.00 мин., находясь на привокзальной площади около кафе <...> в г.Микунь, высказала в адрес <Ф.И.О.1> оскорбления в виде нецензурных слов и неприличных выражений, унизив тем самым его честь и достоинство.

Виновность Тавлуевой С.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, заявлением <Ф.И.О.1> (КУСП <Номер> от <Дата>) о совершении Тавлуевой С.М оскорбления, письменными объяснениями, отобранными у потерпевшего, а также свидетелей <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей потерпевший также дал последовательные показания относительно события правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Тавлуевой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В свою очередь доводы Тавлуевой С.М о том, что она никаких оскорблений в адрес <Ф.И.О.1> не высказывала, помимо её собственных пояснений ничем не подтверждаются, в связи с чем, не могут быть положены в основу решения.

Наказание Тавлуевой С.М. назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, процессуальных нарушений при привлечении Тавлуевой С.М. к административной ответственности не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 08 ноября 2016 года о назначении Тавлуевой С. М. наказания по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Тавлуевой С. М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Е. Ермаков