Решение по делу № 5-649/2021 от 10.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2021  года                                                   г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37-а

Мировой судья судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, рассмотрев дело №5-649/24/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,  в отношении

Коновалова Сергея Евгеньевича, <…>,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

водитель Коновалов С.Е. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия (ДТП), к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, при следующих обстоятельствах.

02.12.2021, в 17 часов 45 минут рядом с домом №<…>, водитель Коновалов С.Е., управляя транспортным средством ВАЗ 21104, гос.рег.знак <…>, после совершенного дорожно-транспортного происшествия (02.12.2021 в 14 час. 55 мин. около дома №6 по ул.Ленина п.Шварцевский совершил столкновение с транспортным средством Шевроле Cobalt, гос.рег.знак <…>), участником которого он являлся, употребил алкогольные напитки, не выполнив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрете водителю после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, употреблять алкогольные напитки  (исследование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», показания прибора составили 0,500 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

В отношении Коновалова С.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Коновалов С.Е. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст.ст.19,45 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и не являются препятствием для рассмотрения данного дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коновалова С.Е.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 при дорожно-транспортном происшествии водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение водителем указанного требования ПДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ (п.2 Правил освидетельствования).

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил освидетельствования).

Согласно ч.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»,   полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП невыполнение требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина Коновалова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <…> от 02.12.2021, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе имеются подписи Коновалова С.Е. о том, что с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил, замечаний, возражений и ходатайств от него при составлении протокола об административном правонарушении не поступило; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <…> от 02.12.2021, соответствующим требованиям ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому водитель Коновалов С.Е. отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, составленным в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <…> от 02.12.2021, составленным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, согласно которому у водителя Коновалова С.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование которого проведено 02.12.2021 в 18 час. 22 мин. с использованием зарегистрированного изделия измерения, разрешенного к применению - Алкотектор «Юпитер», заводской номер <…>, с датой поверки 16.06.2021. Показания прибора составили 0,500 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В акте имеются подписи понятых и подпись Коновалова С.Е.; бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  водителя Коновалова С.Е.; справкой Гостехнадзора от 09.12.2021, согласно которой Коновалов С.Е. удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не получал; справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО1, согласно которой Коновалов С.Е. в подразделениях РЭО ГИБДД России водительское удостоверение получал <…> от 09.09.2017, среди лишенных права управления транспортными средствами не значится; карточкой операций с ВУ; сведениями о привлечении к административной ответственности Коновалова С.Е.; протоколом <…> от 02.12.2021 о задержании транспортного средства; материалами о ДТП № <…> от 02.12.2021: рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 от 02.12.2021; схемой места совершения административного правонарушения, составленной 02.12.2021; протоколом осмотра транспортного средства Шевроле Кобальт, гос.рег.знак <…>, осуществленного 02.12.2021 в присутствии двух понятых с применением фотосъемки; протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 21104, гос.рег.знак <…>, осуществленного в присутствии двух понятых с применением фотосъемки; письменными объяснениями Коновалова С.Е., ФИО3 от 02.12.2021, оглашенными в судебном заседании; фотоматериалом; карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21104, гос.рег.знак <…>, собственником которого является коновалов С.Е.; сведениями об участниках ДТП.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что произошедшее в 14 час. 55 мин., 02.12.2021 событие возле дома №6 по ул.Ленина, п.Шварцевский Киреевского района Тульской области, с участием транспортных средств Шевроле Кобальт, гос.рег.знак <…> и ВАЗ 21104, гос.рег.знак <…>, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ, в том числе является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено транспортное средство, либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель Коновалов С.Е. употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение требований ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции указанной статьи.

В  силу  ч.1 ст.29.9 КоАП  РФ  мировой судья   считает  возможным  назначить административное  наказание.

Согласно требованиям п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

Оснований для освобождения Коновалова С.Е. от административной ответственности не имеется.

При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в РФ публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коновалова С.Е., судом не установлено.

В соответствии с подп.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность Коновалова С.Е., мировой судья относит повторное совершение в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, административного правонарушения, входящего в главу 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания Коновалову С.Е. в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ч.3 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11  КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л:

признать Коновалова Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), ИНН 7128010742, КПП 712801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, Кор./сч. 40102810445370000059, ОКТМО 70628101, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810471210240002067.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок №24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г.Киреевск, ул.Октябрьская, д.37-а).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня получения копии постановления в полном объеме в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья        (подпись)     С.А.Лазаренко