Г Гр. дело № 2-204/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Новая Усмань 12 февраля 2016 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей - и.о. судьи Солодовой Н.В.,
при секретаре Высоцкой Н.А.,
с участием истца Рыжова Н.И., его представителя - адвоката Бобковой О.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчицы Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Рыжов Н.И. обратился в районный суд с иском к Соловьевой О.А. о взыскании суммы долга по обязательствам в размере № рублей, мотивируя свои требования тем, что в июне 2015 г. ему стало известно о том, что его бывшая супруга - ответчик по делу, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от его имени продала принадлежащие ему на праве собственности <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 1259 кв.м. за № рублей. При этом деньги за проданное имущество ему не отдала, чем вопреки действующему законодательству и полномочий, указанных в доверенности не полностью исполнила взятые на себя обязательства. После продажи недвижимости ФИО1 (ранее ФИО2) О.А. обратилась к мировому судьей с заявлением о расторжении брака, который решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был между ними расторгнут.
В настоящем предварительном судебном заседании истец Рыжов Н.И. уточнил свои исковые требования, просил суд взыскать с Соловьевой О.А. денежную сумму в размере № рублей.
После стороны по делу обратились к суду с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Ответчик ФИО1 выплачивает ФИО2 деньги в размере № руб. (№) в срок до 1 (первого) октября 2016 года.
2. Истец ФИО2 отказывается от требования о взыскании денежных средств в части №
Судебные расходы на представителей и оплату госпошлины остаются на той стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст.173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены и понятны.
Выслушав стороны по делу, которые настаивали на утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст.39, ч. 3 ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 утвердить на следующих условиях:
Ответчик ФИО1 выплачивает ФИО2 деньги в размере № рублей) в срок до 1 (первого) октября 2016 года.
Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств в части № рублей.
Судебные расходы на представителей и оплату госпошлины остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
И.о. Судья: