Решение по делу № 2-3092/2014 от 28.04.2014

2-3092/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Спурт» к Насретдинову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Спурт» обратился в суд с иском к Насретдинову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Спурт» был выдан кредит в сумме 150 000 руб. с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 15 % годовых..

Согласно представленному расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 214598 руб. 45 коп. Истец просит взыскать в его пользу с Насретдинова И. Р. сумму задолженности в размере 214598 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 345 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Спурт» Хисматуллин Д.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Насретдинов И.Р. исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ОАО АКБ «Спурт» и Насретдиновым И.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО АКБ «Спурт» Насретдинову И.Р. предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. с датой погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 15 % годовых.

Начиная с апреля 2012 г. ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 4 166, 66 руб. не позднее 25 числа каждого месяца, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Факт выдачи денежных средств ОАО АКБ «Спурт» Насретдинову И. Р. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора, Насретдинов И.Р. нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом и возврата очередной части кредита.

Так, в соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика установлено, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 214598 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, предусмотрено право кредитора досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 214598 руб. 45 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 121977 руб. 32 коп.,

- сумма просроченных процентов – 19880 руб. 34 коп.,

сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу – 56866 руб. 23 коп.,

- сумма неустойки на просроченную задолженность по уплате процентов – 15874 руб. 56 коп.

Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и соответствует условиям кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банком начислена неустойка на просроченную задолженность по основному долгу в размере 56866, 23 руб. и неустойка на просроченную задолженность по уплате процентов в размере 15874, 56 руб. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки на просроченную задолженность по основному долгу до руб. и неустойку на просроченную задолженность по уплате процентов до 7000 руб.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 148857, 66 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 121977 руб. 32 коп.,

- сумма просроченных процентов – 19880 руб. 34 коп.,

- сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и по уплате процентов – 7000 руб.

Ответчиком каких-либо контррасчетов суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 5 345 руб. 98 коп., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в сумме 4177, 15 руб.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Спурт» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Спурт» удовлетворить частично.

Взыскать с Насретдинова И.Р. в пользу ОАО АКБ «Спурт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 148857, 66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4177, 15 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н. Ильин. Решение суда не вступило в законную силу.