Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-507/2020 ~ М-503/2020 от 15.06.2020

Дело № 2а-507/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ардатов 25 июня 2020 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия к Астафеевой С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд вышеназванным с административным иском к Астафеевой С.В. указав, что с 17.11.2003г. по 04.03.2014г. последняя являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов.

Астафеева С.В. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем образовала задолженность на которую начислены пени.

28.03.2017г. налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №3658 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 119453,73 руб., со сроком исполнения до 17.04.2017г..

07.07.2017г. налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №6665 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 123186,31 руб., со сроком исполнения до 27.07.2017г..

06.10.2017г. налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №8304 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 125177,58 руб., со сроком исполнения до 26.10.2017г..

06.03.2018г. налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №388866 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 127951,13 руб., со сроком исполнения до 28.03.2018 г..

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Срок принудительного взыскания задолженности по требованию истек 27.01.2018г..

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам с Астафеевой С.В. административный истец не обращался, в связи с большим объемом работы.

Принятие мер по принудительному взысканию с Астафеевой С.В. задолженности по страховым взносам подтвердить документально не представляется возможным.

Просит суд восстановить пропущенный из большого объема работы срок для обращения в суд с требованиям о взыскании с Астафеевой С.В. задолженности по страховым взносам и взыскать с нее задолженность:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013г., в сумме 28732,80 руб., пени в сумме 20261,91 руб.;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г., в сумме 10268,11 руб., пени в сумме 4669,61 руб.;

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013г. (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), в сумме 9555,12 руб., пени в сумме 7281,46 руб.;

-по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010г. (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), пени в сумме 7084,48 руб.;

-по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии, по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010г. (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), пени в сумме 3542,87 руб..

Представитель административного истца – и.о. начальника МИФНС России № 3 по Республике Мордовия Егорцева Н.И., в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также направления соответствующего извещения по электронной почте. В административном иске ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административный ответчик Астафеева С.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ардатовского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», полученного почтового отправления, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как усматривается из материалов дела в период с 17.11.2003г. по 04.03.2014г. Астафеева С.В. являлась индивидуальным предпринимателем и соответственно плательщиком страховых взносов.

Астафеева С.В. не исполняла обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем образовала задолженность на которую начислены пени.

28.03.2017г. налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №3658 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 119453,73 руб., со сроком исполнения до 17.04.2017г..

07.07.2017г. налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №6665 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 123186,31 руб., со сроком исполнения до 27.07.2017г..

06.10.2017г. налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №8304 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 125177,58 руб., со сроком исполнения до 26.10.2017г..

06.03.2018г. налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование №388866 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 127951,13 руб., со сроком исполнения до 28.03.2018 г..

Таким образом, срок принудительного взыскания задолженности по требованию истек 27.01.2018г..

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам с Астафеевой С.В. административный истец не обращался, в связи с большим объемом работы.

С настоящим административным иском обратился лишь 15.06.2020г.

Доказательств принятия мер по принудительному взысканию с Астафеевой С.В. задолженности по страховым взносам административным истцом не представлено.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца.

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

При таких данных, приведенное налоговым органом в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд обстоятельство - большой объем работы, не является основанием для его восстановления. Иных причин и обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу на протяжении столь длительного времени обратиться в суд, административным иском не приведено.

В силу части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 175, 178, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия к Астафеевой С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование требования, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

1версия для печати

2а-507/2020 ~ М-503/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС №3 по РМ
Ответчики
Астафеева Светлана Владимировна
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Батяркина Елена Николаевна
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация административного искового заявления
15.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2020Предварительное судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее