Решение по делу № 5-415/2011 от 02.08.2011

Дело № 5-23-415/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2011 года                                                                 ст. Клетская

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2>

 С участием представителя  правонарушителя <ФИО1> доверенность от <ДАТА3> в отношении:

ООО «Управляющая компания «Клетская»»,  расположенной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район ст. Клетская ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  

 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с КоАП РФ разъя­сне­ны

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения инспекционной  проверки установлен факт не выполнения ООО «Управляющая компания «Клетская»», предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области об устранении нарушений от <ДАТА4> <НОМЕР>, предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> <АДРЕС>:

- п.4 не огражден участок под балконом, исключив возможность причинения вреда здоровью граждан. Не восстановлен поврежденный цементный  слой тела балконной плиты расположенной над квартирой <НОМЕР> до <ДАТА6> (  срок продлен определением о продление срока исполнения, по поступившему ходатайству от исполнительного директора ООО «Управляющая компания «Клетская»», в срок до <ДАТА7>,); что нарушает требования п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА8> <НОМЕР> и требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением  Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА9> <НОМЕР>.

По данному  факту  указанным должностным лицом  составлен   протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании  представитель ООО «Управляющая компания «Клетская»»,   <ФИО1> с протоколом не согласен, пояснил, что пункт данного предписания не был выполнен в связи с отсутствием на расчетном счете денежных средств. Согласно Письма Министерства регионального развития РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> они были не вправе составлять протокол в отношении ООО «Управляющая компания «Клетская»».    

Мировой судья, выслушав представителя правонарушителя, исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении, считает, что вина ООО «Управляющая компания «Клетская»»,   в совершении  административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:  

- предписанием Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым  установлен срок до <ДАТА11> об устранении нарушений;

- определением о продлении срока исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА12>, срок продлен до <ДАТА7>;

- распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА14> <НОМЕР>;

- актом проверки <НОМЕР>  от 23-<ДАТА15>;

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которого мероприятия, указанные в  предписании  не выполнены.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия ООО «Управляющая компания «Клетская»»,  суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание  доводы представителя  правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  статьи  19.5 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Клетская»»,    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного   штрафа в размере  10000 (десять тысяч)рублей.

Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа:         УФК МФ по <АДРЕС> области

         (Госжилинспекция <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Код ОКАТО        18401000000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области

 БИК: 041806001 Наименование платежа: штраф

 КБК:          83411690040040000140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Мировой судья  -                                                Распопова Н.Н.