Решение по делу № 5-245/2019 от 25.06.2019

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2019 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материал об административном правонарушении в отношении Шипицына Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС> работающего в ООО «Дизтрансстрой», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ,

                                                        у с т а н о в и л:

        <ДАТА3> в отношении Шипицына А.П. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью  1 статьи 12.21.2  КоАП РФ.

        В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Из представленных материалов усматривается, что правонарушение совершено Шипицыным А.П. на 104 км автодороги <АДРЕС> Черниговка.

        По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Однако, в материалах дела отсутствует ходатайство Шипицина А.П. о направлении материалов дела мировому судье по месту его жительства.

        В связи с чем, протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ и другие материалы дела  в отношении Шипицина А.П. необоснованно были направлены мировому судье судебного участка
№ 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

        Согласно Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» 104 км автодороги Самара-Большая Черниговка относится к территории судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Шипицына А.П. должны быть направлены на рассмотрение по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.1, 29.4, 29.5  КоАП РФ, мировой судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :        Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шипицына Александра Петровича по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области на рассмотрение по подведомственности.Мировой судья                                                                                 С.А.Лясковский