М-2691/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2016 г. г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Хозеевой Н.Н. к Хозеева О.А., третьи лица – отдел управления федеральной миграционной службы по <адрес>, Хозеев К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хозеевой Н.Н. обратилась в Алуштинский городской суд с исковым заявлением к Хозеева О.А., третьи лица – отдел управления федеральной миграционной службы по <адрес>, Хозеев К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец местом проживания ответчика указывает адрес: <адрес>.
Данных о последнем известном месте жительства на территории Российской Федерации исковое заявление, в сведениях об ответчике не содержит.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление Хозеевой Н.Н. к Хозеева О.А., третьи лица – отдел управления федеральной миграционной службы по <адрес>, Хозеев К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит возврату заявителям, ввиду его неподсудности Алуштинскому городскому суду Республики Крым.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хозеевой Н.Н. к Хозеева О.А., третьи лица – отдел управления федеральной миграционной службы по <адрес>, Хозеев К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – возвратить заявителям.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с подобным требованием по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья Захарова Т.Л.