Решение от 23.10.2014 по делу № 2-1119/2014 от 23.10.2014

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/14 по искуОбщества с Ограниченной Ответственностью «Отличные Наличные» к Андрееву<ФИО>  о взыскании суммы  долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

            Общество с Ограниченной Ответственностью «Отличные Наличные» обратилось к мировому судье с иском к Андрееву А.В. о взысканиисуммы  долга по договору займа и судебных расходов, в обоснование иска указав, что <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику  предоставлен заем в размере  1 000 руб., с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2 %.  Срок погашения займа определен до <ДАТА3> Сумма займа в указанном размере получена ответчиком в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером за <НОМЕР>. Однако,  ответчик платежи в полном объеме не производил, обязательства по возврату денежных средств им не исполнены, задолженность по договору займа  составила: основной долг - 1000 руб., проценты за  пользование займом за 14 дней - 280 руб.,  а также  неустойка за несвоевременный возврат суммы долга и процентов по нему - 1920 руб. Просили суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 3200 руб., а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 руб.,  а всего 3600 руб.  

            В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в том числе, в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении /л.д. 3/.

            В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Андреев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

   Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

  Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ООО «Отличные Наличные» и Андреевым А.В. был заключен договор займа <НОМЕР> согласно которому ответчику  предоставлен заем в размере  1000 руб., под процентную ставку 2 % в день сроком на 14 дней /л.д. 18/.

Сумма займа в указанном размере получена ответчиком в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером за <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 19/.  

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа выполнил.

            В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором.  Ответчик в установленном порядке не возвратила сумму займа.

 Согласно п. 1.1. Договора займа,  процентная ставка составляет 2 %  за каждый день пользования денежными средствами.  Ответчик обязан возвратить истцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> (п.2.2. Договора займа).   В случае неисполнения ответчиком сроков возврата суммы займа и начисленных процентов, указанных в п. 1.1 Договора займа, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.2 Договора).

            Согласно расчету, предоставленному истцом, ответчик имеет задолженность по договору займа в сумме 3600 руб., из которых: основной долг - 1000 руб., проценты за  пользование займом за 14 дней - 280 руб.,  а также  неустойка за несвоевременный возврат суммы долга и процентов по нему -1920 руб.

            Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

            При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности по договору займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.                           

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно,  

Р Е Ш И Л:

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2>,  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░<░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░>, <░░░░5> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>  ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 280 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1920 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                   (░░░░░░░)                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░: