Решение от 12.05.2011 по делу № 2-383/2011 от 12.05.2011

Гражданское дело № 2-383/11

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 г.                                                                                                                                                         г. Череповец

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Белогорохова Е.В.,

при секретаре Фокичевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Череповцу к Ртищевой Т. А. о взыскании задолженности.

у с т а н о в и л:

     Истец Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Череповцу (далее ОВО при УВД по г. Череповцу) обратился в суд с иском к ответчице Ртищевой Т.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что согласно договора № __ от 09 февраля 2006 г. на охрану и обслуживание технических средств охраны квартиры или иного помещения с личным имуществом граждан с помощью ПЦО,  ОВО при УВД по г. Череповцу принимал под централизованное наблюдение в течение времени охраны (с момента приема средств сигнализации объекта под централизованное наблюдение до снятия с наблюдения) за установленными на объекте средствами сигнализации, подключенными на пульт централизованного наблюдения.

     В соответствии с п.5.9 договора ответчица должна была производить оплату за услуги охраны за текущий месяц в соответствии с действующими тарифами.

     В настоящее время договор расторгнут, однако ответчица нарушила условия договора в части оплаты услуг. Долг за услуги охраны с мая 2008 г. по сентябрь 2008 г. составляет 695 руб.

     Истец просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме 695 руб.

     В судебное заседание не явились представитель истца ОВО при УВД по г. Череповцу, представитель третьего лица ФГУП «Охрана» МВД России, ответчица Ртищева Т.А., которые о дне рассмотрения дела извещены.

     Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     Судом установлено, что 09 февраля 2006 г. между ОВО при УВД по г. Череповцу и Ртищевой Т.А. былзаключен договор № __ на охрану и обслуживание технических средств охраны квартиры или иного помещения с личным имуществом граждан с помощью ПЦО, по условиям которого ОВО при УВД по г. Череповцу принимал под централизованное наблюдение в течение времени охраны (с момента приема средств сигнализации объекта под централизованное наблюдение до снятия с наблюдения) за установленными на объекте средствами сигнализации, подключенными на пульт централизованного наблюдения, а ответчица Ртищева Т.А. обязалась оплачивать за услуги охраны в соответствии с действующими тарифами.

     Ответчицей условия договора не выполнены, за период с мая 2008 г. по сентябрь 2008 г. оплата услуг истца не производилась и образовалась задолженность в сумме 695 руб..   Сумма задолженности ответчицей до настоящего времени не оплачена.

     Согласно ст. 307- 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     Поэтому суд считает, что исковые требования ОВО при УВД по г. Череповцу к Ртищевой Т.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 695 руб..

     В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы госпошлину в доход местного бюджета.

     Руководствуясь ст.  194- 199, 234-237  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 695 ░░░.00 ░░░..

     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -    ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-                                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.06.2011 ░.