копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации04 февраля 2015 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЧестноДеньги» к Гребенниковой<ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЧестноДеньги» обратилось в суд с иском к Гребенниковой<ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, утверждая, что <ДАТА2> между ООО «Отличные наличные» и Гребенниковой А.В. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 2 500 рублей, под процентную ставку 2 % в день сроком до <ДАТА3> Сумма займа в указанном размере получена ответчиком в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером за <НОМЕР>. Однако, ответчик платежи в полном объеме не производил, обязательства по возврату денежных средств им не исполнены, задолженность по договору займа по состоянию на <ДАТА4> составила 7 373 рублей, из которых: основной долг - 2 500 рублей, проценты за пользование займом за 9 дней - 450 рублей, а также проценты за несвоевременный возврат суммы долга и процентов по нему - 4 425 рублей. Просили суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 7 375 рублей, а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 7 735 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении на имя суда просил дело рассмотреть без его участия, в том числе, в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гребенникова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.
Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Отличные наличные» и Гребенниковой А.В. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 2 500 рублей, под процентную ставку 2 % в день сроком до <ДАТА3>
Сумма займа в указанном размере получена ответчиком в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером за <НОМЕР>.
Таким образом, истец свои обязательства по договору займа выполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором. Ответчик в установленном порядке не возвратила сумму займа.
Согласно п. 1.1. Договора займа, процентная ставка составляет 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик обязан возвратить истцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА5> (п.3.1. Договора займа). В случае неисполнения ответчиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 Договора, он уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки (п.7.1 Договора).
Согласно расчету, предоставленному истцом, ответчик имеет задолженность по договору займа по состоянию на <ДАТА4> в размере 7 373 рублей, из которых: основной долг - 2 500 рублей, проценты за пользование займом за 9 дней - 450 рублей, а также проценты за несвоевременный возврат суммы долга и процентов по нему - 4 425 рублей.
Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.
На основании протокола <НОМЕР> внеочередного общего собрания участников ООО «Отличные наличные» от <ДАТА6>, принято решение о смене наименования Общества на ООО «ЧестноДеньги».
Указанное решение выло зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц <ДАТА7>
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 660 руб.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.01.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 7 375 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 735 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________________________
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░: