Дело № 2-145/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Ардатов 28 мая 2015 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Ларькиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,
с участием:
истицы Шумиловой Р.В.,
ответчика Шувалова А.Н.,
представителя ответчика Князькина А.Д., действующего по заявлению Шувалова А.Н. от 07 апреля 2015 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумиловой Р. В. к Шувалову А. Н. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Шумилова Р.В. обратилась в суд с иском к Шувалову А.Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек указав, что 27 декабря 2014 г. на ул. Ленинская г. Ардатов Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля марки Mitsubishi galant, с государственным регистрационным знаком - - и автомобиля марки ВАЗ-2121, с государственным регистрационным знаком - - , принадлежащего ответчику Шувалову А.Н., автогражданская ответственность которого не была застрахована в установленном порядке.
В результате ДТП её автомобилю причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, проведенного по её заказу членом ООО «Российское общество оценщиков» Денисовым А.Н., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей автотранспортного средства Mitsubishi galant составляет 127 859 рублей. Виновным в совершении ДТП признан водитель Шувалов А.Н. Также считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика причиненный ей ущерб в результате ДТП имевшего место 27 декабря 2014 г. в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей ее автомобиля марки Mitsubishi galant в сумме 127 859 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, понесенные по делу судебные расходы, в том числе: за услуги оценщика в сумме 9 000 рублей, за составление искового заявления 1 500 рублей и госпошлина 3 758 рублей.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение на следующих основаниях:
1. Шувалов А. Н. обязуется выплатить Шумиловой Р. В. в срок до 05 июня 2015 г. 78 784 (семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) тысячи рублей 19 копеек, из них:
- в возмещении имущественного ущерба 66 329 (шестьдесят шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 19 копеек;
- расходы на оплату оценки ущерба 9 000 рублей;
- судебные расходы в сумме 3 455 рублей, из них: за составление искового заявления 1 500 рублей и возврат госпошлины частично в сумме 1 955 рублей.
2. Истица Шумилова Р. В., в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Шувалову А. Н. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 127 859 рублей, морального ущерба в размере 10 000 рублей и понесенных судебных расходов на оценку ущерба 9 000 рублей, за составление искового заявления 1 500 рублей и госпошлины в размере 3 758 рублей.
Условия мирового соглашения отражены в заявлении сторон и внесены в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а дело – прекращению производством.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шумиловой Р. В. к Шувалову А. Н., по условиям которого:
1. Шувалов А. Н. обязуется выплатить Шумиловой Р. В. в срок до 05 июня 2015 г. 78 784 (семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) тысячи рублей 19 копеек, из них:
- в возмещении имущественного ущерба 66 329 (шестьдесят шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 19 копеек;
- расходы на оплату оценки ущерба 9 000 рублей;
- судебные расходы в сумме 3 455 рублей, из них: за составление искового заявления 1 500 рублей и возврат госпошлины частично в сумме 1 955 рублей.
2. Истица Шумилова Р. В., в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Шувалову А. Н. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 127 859 рублей, морального ущерба в размере 10 000 рублей и понесенных судебных расходов на оценку ущерба 9 000 рублей, за составление искового заявления 1 500 рублей и госпошлины в размере 3 758 рублей.
В случае невыполнения данного мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Производство по делу по иску Шумиловой Р. В. к Шувалову А. Н. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Н.В. Ларькина