Решение по делу № 2-3296/2015 ~ М-2384/2015 от 01.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/2015 по иску компании Вресаспин Холдингс Лимитед к ШАИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец – компания Вресаспин Холдингс Лимитед указал, что ** между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком ШАИ был заключен кредитный договор № ** по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ** руб. на срок ** мес. с процентной ставкой за период с **. по **. по ставке **% в день. С **. до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке **% в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ** числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ** руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере **% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

** был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО»Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ** г.

В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от ** агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должником в пользу Принципала от его имени и за счет принципала.

В соответствии с частью Ж п. 3.5.2 кредитного договора банк праве передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ** Ответа от заемщика не поступило.

По состоянию на ** задолженность ответчика по кредитному договору составляет ** руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – ** руб.,

- задолженность по просроченным процентам – ** руб.,

- пени – ** руб.

Просит взыскать с ответчика ШАИ в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины 3798,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ШАИ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще путем отправки почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства c согласия представителя истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что **. между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком ШАИ был заключен кредитный договор № **, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ** руб., на срок ** мес., с процентной ставкой за период с **. по **. по ставке **% в день. С **. до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке **% в день.

Согласно условиям договора, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 1 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ** руб.

По условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере **% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ШАИ ознакомился с условиями кредитного договора, согласился с ними, что подтверждается его подписями.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

** был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».

В соответствии с частью Ж п. 3.5.2 Кредитного договора, банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от **. Ответа от заемщика не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, уступка права требования соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, условиям кредитного договора.

По состоянию на ** задолженность ответчика по Кредитному договору составляет ** руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – ** руб.,

- задолженность по просроченным процентам – ** руб.,

- пени – ** руб.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, в связи с чем, задолженность по основному долгу в размере ** руб., процентам – ** руб., пени – ** руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению.

Представление интересов компании ВресаспинХолдингс Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО»Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ** г.

В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от **. агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должником в пользу Принципала от его имени и за счет принципала.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** руб. (** руб. + **% от суммы свыше ** руб.) согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования компании Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.

Исковые требования компании Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.

Взыскать с ШАИ в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору в размере ** руб., в том числе: основной долг – ** руб., просроченные проценты – ** руб., пени – ** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ** руб., всего ** руб. (** руб** коп.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме **.

Судья: М.А.Свиридова