Постановление по делу № 13-186/2021 от 01.09.2021

Материал №13-186/2021

(дело №2-4/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года                                                                         г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Подольском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Веселовой Е.Л. об отмене мер по обеспечению искового заявления Веселовой Е.Н. к Веселовой Е.Л., третье лицо: Дьяченко С.Н. о признании права собственности в порядке наследования, определении супружеской доли в наследственном имуществе, разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Веселовой Е.Л. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, по гражданскому делу по исковому заявлению Веселовой Е.Н. к Веселовой Е.Л., третье лицо: Дьяченко С.Н. о признании права собственности в порядке наследования, определении супружеской доли в наследственном имуществе, разделе общего имущества, указывая, что в настоящее время спор разрешен по существу и отпала необходимость в обеспечительных мерах, наложенных во исполнение определения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, на <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Судом установлено, что определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на ряд имущества, в том числе на <адрес> (Т.1 л.д.14-16).

Заочным решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Веселовой Е.Н. – удовлетворены частично.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение о частичном удовлетворении иска Веселовой Е.Н.

В кассационной инстанции судебный акт не обжаловался.

Судом установлено, что производство по делу окончено, решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ являлось предметом оценки апелляционной инстанции, было отменено. Постановленный по делу Верховным Судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу, следовательно, необходимость наложения ареста в рамках гражданского дела № № в настоящее время отсутствует.

Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменялись меры по обеспечению иска и арест был снят с:

- жилого дома расположенного по адресу: <адрес>а;

- гаража в районе жилого <адрес> Республики Крым;

- жилого прицепа-дачи «<данные изъяты>» регистрационный знак №;

- катера катер «Carver» «Весник» регистрационный номер №

- прицепа лодочного «<данные изъяты>» регистрационный №;

- катера «<данные изъяты>» «ФИО4» регистрационный №;

- экскаватора «<данные изъяты>» регистрационный №.

Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были отменены обеспечительные меры с:

- <адрес> по ул. <адрес>;

- эллинга № в блоке № в кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Крым;

- яхты «<данные изъяты>» № регистрационный номер №;

- автомобиля марки «<данные изъяты> г. регистрационный знак №,

- автомобиля марки «<данные изъяты> г., регистрационный знак №.

Учитывая вышеизложенное, поскольку оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, не имеется, суд считает возможным отменить обеспечительные меры с <адрес>.

Таким образом, заявление Веселовой Е.Л. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.144, 224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Веселовой Е.Л. об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Отменить арест, наложенный на <адрес>, определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ( ранее имевшему №-ц) в обеспечение искового заявления Веселовой Е.Н. к Веселовой Е.Л., третье лицо: Дьяченко С.Н. о признании права собственности в порядке наследования, определении супружеской доли в наследственном имуществе, разделе общего имущества.

Копию определения по вступлению в законную силу направить в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

На определение в течении 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд.

Судья                                                                                          Т.Л. Захарова