Решение по делу № 2-17/2014 от 09.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к  Дякину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Дякину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 14.08.2009г. в сумме 15371,14 руб. и судебных расходов в сумме 614,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Дякин С.Н. заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства, поскольку с 22.06.2011г. он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.

Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту жительства ответчиков, с передачей дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из искового заявления поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области видно, что ответчик Дякин  С.Н. проживает по адресу: <АДРЕС>. Однако в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ответчик Дякин С.Н.  зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 23 Самарской области.

Таким образом, в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-17/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Дякину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать мировому судье соответствующего судебного участка г. Димитровград Ульяновской области, для рассмотренияпо подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.

          Мировой судья                                                                     Д.Ю. Груздева