Решение по делу № 2-250/2017 от 17.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/17 по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Калмыкову С.О. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Калмыкову С.О. о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи за период с 01.05.2015г. по 30.09.2015г. в сумме 5648,03 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Калмыков С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту регистрации и жительства ответчика, с передачей дела по подсудности, по следующим основаниям.

Из искового заявления поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, видно, что ответчик Калсыков С.О. проживает по адресу: ........

В адрес мирового судьи поступил ответ на запрос из Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которому Калмыков С.О., .......4 рождения, с 18.06.1999г. зарегистрирован по адресу: ........

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из изложенного, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Калмыков С.О. зарегистрирован по адресу: .......,  что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области. В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-250/17 по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Калмыкову С.О. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, передать мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.

            Мировой судья                                                                           Д.Ю. Груздева   

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: