Решение по делу № 2-4743/2016 ~ М-3873/2016 от 24.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года Ангарский    городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, указав, что в период с ** по ** истец передал в долг ответчику денежные средства на общую сумму 517000 рублей, что подтверждается рукописными расписками, а именно: расписка от ** на сумму 30000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на суму 26000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 35 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 55 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 38 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 40 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 15 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 40 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 35 000 рублей срок возврата **; расписка от ** на сумму 50000 рублей срок возврата **; расписка от ** на сумму 40 000 рублей срок возврата **; расписка от ** на сумму 40 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 43 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на суму 30 000 рублей срок возврата долга **. Однако, в установленные сроки, ответчик долги не вернул, при этом истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долги, но ответчик принятых на себя обязательств по возврату долга в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для защиты своих прав. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, на день подачи иска (**) составил 108 994 рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 517000 рублей, проценты в размере 108 994 рублей.

В судебное заседание истец и представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явились, извещены судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в период с ** по ** истец передал в долг ответчику денежные средства на общую сумму 517000 рублей, что подтверждается рукописными расписками, а именно: расписка от ** на сумму 30000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на суму 26000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 35 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 55 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 38 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 40 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 15 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 40 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 35 000 рублей срок возврата **; расписка от ** на сумму 50000 рублей срок возврата **; расписка от ** на сумму 40 000 рублей срок возврата **; расписка от ** на сумму 40 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на сумму 43 000 рублей срок возврата долга **; расписка от ** на суму 30 000 рублей срок возврата долга **.

Таким образом, ответчик обязался вернуть общий долг в размере 517000 рублей.

Расписка составлена заемщиком в рукописном виде и удостоверена подписью.

Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ответчик в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца, не представил доказательства не получения от истца денежной суммы.

В добровольном порядке полученная сумма ответчиком истцу возвращена не была.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленного истцом расчета, составляет 108994 рублей.

Судом проверен расчет истца, находит его верным и подлежащим взысканию.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 517000 рублей, процентов в размере 108994 рублей – подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 9459,94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 517000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 994 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 459 ░░░░░░ 94 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 635453 ░░░░░░ 94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

        

        

2-4743/2016 ~ М-3873/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страчук Михаил Леонтьевич
Ответчики
Николаев Евгений Николаевич
Другие
Полякова Ирина Андреевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Малахова Т. Г.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.09.2016Дело оформлено
29.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее