Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-43/2021 ~ М-849/2021 от 25.10.2021

Материал № 9а-43 /2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 27 октября 2021 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Карасев В.Е., рассмотрев административное исковое заявление Балашова А.С. к Ардатовской призывной комиссии о приостановлении решения комиссии о признании решения призывной комиссии незаконным и приостановлении решения,

установил:

25.10.2021 г. административный истец Балашов А.С. обратился в суд к Ардатовской призывной комиссии о приостановлении решения комиссии о признании решения призывной комиссии незаконным и приостановлении решения.

26.01.2021г. административный истец Балашов А.С. представил суду заявление об отзыве административного искового заявления в порядке п. 6 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Рассмотрев административное исковое заявление с приложенными документами, заявление об отзыве прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья выносит о возвращении судом административного искового заявления мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

В силу ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Балашова А.С. к Ардатовской призывной комиссии о приостановлении решения комиссии о признании решения призывной комиссии незаконным и приостановлении решения возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев

1версия для печати

9а-43/2021 ~ М-849/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Балашов Александр Сергеевич
Ответчики
Ардатовская районная призывная комиссия
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация административного искового заявления
25.10.2021Передача материалов судье
27.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
27.10.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее