Решение по делу № 5-275/2021 от 20.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Череповец 20 февраля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спасского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Спасский В.П., являясь лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 октября 2019 года, установлен административный надзор - запрет пребывания вне постоянного места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., не выполнил установленное в отношении него ограничение, а именно: 05 декабря 2020 года в 22.30 час. отсутствовал по месту жительства.

В судебное заседание Спасский В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Спасского В.П., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Спасским В.П. административного правонарушения установлен в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении серии 35 АВ № 415090 от 17.12.2020 года;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания;

- письменными объяснениями;

- копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 09.10.2019 года, которым Спасскому В.П. установлен запрет пребывания вне постоянного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

- копией предупреждения;

- распечаткой ИЦ УМВД России по Вологодской области.

Судья квалифицирует действия Спасского В.П. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

  При назначении вида и размера судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

  Смягчающих и отягчающих ответственность Спасского В.П. обстоятельств судом не установлено.

  Ранее, в течение года, Спасский В.П. не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Спасского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   подпись                                    Н.С. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>