Решение по делу № 5-347/2014 от 15.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-347/14

«15» октября 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьева И.Н., <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 07.09.2014 года в 10 час. 10 мин. Григорьев И.Н. управлял транспортным средством Лада 217230 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Григорьев И.Н. извещался надлежащим образом о рассмотрении административного дела на 15.10.2014 года 10.40 час., о чем свидетельствует почтовое уведомление и уведомление о доставке СМС - оповещения, однако в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, кроме того, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем  мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева И.Н. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Как усматривается из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 07.09.2014 года,Григорьев И.Н. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на месте и признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы. Данный отказ зафиксирован подписью Григорьева И.Н.  в указанном протоколе.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.09.2014 года, согласно которому Григорьев И.Н. факт нарушения признал, дав объяснения, что согласен, выпил две бутылки пива «Балтика»;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 07.09.2014 года;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 07.09.2014 года, согласно которому Григорьев И.Н. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований и признаков для направления на медицинское освидетельствование;

- опросами понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым в их присутствии водитель Григорьев И.Н. отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 07.09.2014г.;

- опросом Григорьева И.Н., согласно которым он отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, так как примерно в 8 час. 00 мин. выпил пиво «Балтика №7» и не видел смысла терять время на освидетельствование. Вину свою признает.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, пи назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Григорьева И.Н., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 уникальныйкод администратора 006.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.         

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2014  года.

Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2014  года.

Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева