Решение по делу № 2-1140/2013 от 16.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Самара «16» декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1140/13 по иску Открытого Акционерного Общества «Банк ИТБ» к Десятниченко В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ:ОАО «Банк ИТБ» в лице своего представителя по доверенности Ведяевой Ю.Р. обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что 08.04.2013 г. между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физиеских лиц, путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ. В раках данного договора на имя <ФИО1> оформлена банковская карта <НОМЕР>, полученная последним 08.04.2013 г. В рамках данного договора ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 30 000 рублей со сроком окончания лимита - 05.10.2013 г. В соответствии с Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получения кредита, согласно Условиям Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют 35 % годовых. При этому Общими условиями определяется, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере не менее 5 % от суммы установленного Кредитного Лимита. Размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, у последнего образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.09.2013 г. составляет41 607,73 рубля, из которых: 30000 рублей - сумма просроченного основного долга, 9 207,73 рубля - просроченные проценты, 2400 - неустойка. На основании изложенного просят взыскать с Десятниченко В.Р. вышеназванную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1448,23 рубля.  

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.    

Ответчик Десятниченко В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Судом установлено, что 08.04.2013 г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта <НОМЕР>, полученная Десятниченко В.Р. 08.04.2013 г., что подтверждается заявлениями на получение кредита и банковской карты от 08.04.2013 г. /л.д.7- 8/.

Во исполнение данного договора Банком ответчику была выдана кредитная карта, при этом ответчик, в свою очередь, обязался за использование кредита выплачивать проценты в размере 35% годовых, которые начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту.  

Согласно паспортом продукта кредит «Деньги под рукой» и заявления, ответчик обязан не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным, погашать кредит путем внесения обязательного платежа в размере не менее 5 % от суммы установленного Кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит (л.д. 28).

В соответствии с п. 5.5. Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных в Договоре комплексного банковского обслуживания , в праве в одностороннем порядке расторгнуть вышеназванный договор в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требованием о полном досрочном исполнении обязательств, в котором указывает о востребовании всей суммы задолженности по договору.

В адрес ответчика истцом было направлено вышеназванное уведомление 27.08.2013 г. / л.д. 5-6/. В настоящее время принятые на себя обязательства Десятниченко В.Р. не исполняет. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на 27.09.2013 г. составляет 41 607 рублей 73 копейки, из которых 30000 рублей - сумма просроченногоосновного долга, 9 207,73 рубля - просроченные проценты, 2400 - неустойка.

            При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, мировой судья считает требования истца о взыскании с ответчика Десятниченко В.Р. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк ИТБ» к Десятниченко В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать с Десятниченко В.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк ИТБ» задолженность по кредитному договору в размере 41 607 рублей 73 копейки, а также государственную пошлину в размере 1448 рублей 23 копейки, а всего   43 055 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Я.А.<ФИО2>