Дело № 2–2288/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2017 года |
город Северодвинск |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.,
при секретаре Снегирёвой И.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу страховой компании «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, убытков,
установил:
Малкова Ю.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховой компании «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, убытков.
В обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия 02.04.2016 у д. 10 по пр.Московскому в г.Архангельске принадлежащему ей автомобилю БМВ, государственный регистрационный знак ....., по вине водителя КурицынаВ.И., управлявшего автомобилем Лада 213100, государственный регистрационный знак ....., причинены механические повреждения. Она обратилась к ответчику, застраховавшему ее гражданскую ответственность, с заявлением о прямом возмещении убытков. Ответчик страховое возмещение не выплатил. Просила взыскать страховое возмещение в размере 46900 рублей, расходы на составление претензии 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 11000 рублей.
Истец Малкова Ю.С., представитель ответчика акционерного общества страховой компании «Инвестиции и финансы», третье лицо КурицынВ.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГКРФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2016 по делу №А40-160507/16-4-189Б акционерное общество страховая компания «Инвестиции и финансы» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
Заявленные истцом требования возникли ранее даты принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства, и не относятся к текущим платежам (ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Поскольку ответчик признан банкротом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения и неустойки подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
В силу ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.134 ГПКРФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве ответчика.
Руководствуясь статьями 224, 225ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу страховой компании «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий |
П.М. Баранов |