Решение по делу № 5-870/2017 от 22.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г.Самара Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Зорина Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

         <ДАТА3> инспектором  по ИАЗ ЦАФАП в ОДД  ГИБДД  УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Зорина А.В.

         Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА4>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются   вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе,  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,

         В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА6>) закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, является бездействием, местом совершения которого будет являться место жительства лица, обязанного уплатить административный штраф. 

Согласно представленным документам, Зорин Алексей Владимирович, привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, проживает по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области.

           При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области, к подведомственности которого относится адрес проживания лица, привлекаемого к административной ответственности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело об административном правонарушении в отношении Зорина Алексея Владимировича по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                                                                       Д.Б. Никишин