Решение по делу № 2-473/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-22-473/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ст. Преображенская                                                             31 октября 2012 года

       Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., при секретаре судебного заседания Денисенко о.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» к Хлюстову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Хлюстову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА2> ОАО КБ «Донской инвестиционный банк»  и Хлюстов В.С. заключили кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с условиями кредитного договора  Хлюстову В.С. былпредоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком погашения <ДАТА3>, с ежемесячным  погашением  суммы кредита с <ДАТА4> по <ДАТА5> по <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек и <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, с ежемесячной уплатой процентов в пределах сроков  пользования кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых и <ОБЕЗЛИЧИНО>  годовых при нарушении сроков возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата.  Обязательства  по возврату суммы основного долга по кредиту Хлюстовым В.С. исполняются ненадлежащим образом. В соответствии с п.5.2 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, в счет погашения суммы основного долга по кредиту Хлюстов В.С. обязанбыл уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк»: - <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок не позднее <ДАТА6>, а фактически очередной платеж по возврату суммы основного долга по кредиту внесен <ДАТА7> года; - <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок не позднее <ДАТА5>, а фактически очередной платеж по возврату суммы основного долга по кредиту не внесен до настоящего времени;  - <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок не позднее <ДАТА8>, а фактически очередной платеж по возврату суммы основного долга по кредиту не внесен до настоящего времени. В соответствии с п.3.2.3, 4.1, 4.3, 5.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> Хлюстов В.С. принял на себя обязательства  не позднее последнего рабочего дня текущего месяца ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, рассчитанные за период с <ДАТА> предыдущего месяца по двадцатое число текущего месяца включительно. Однако обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> исполняются Хлюстовым В.С. ненадлежащим образом. Хлюстовым В.С. допущены следующие нарушения  исполнения обязательств по уплате процентов: - проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА11>, а фактически проценты были уплачены <ДАТА12>, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

 - проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА15>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА18>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА21>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА22> по <ДАТА23> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА24>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА25> по <ДАТА26> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА27>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА28> по <ДАТА29> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА30>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА31> по <ДАТА32> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА33>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА34> по <ДАТА35> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА36>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА37> по <ДАТА38> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА39>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА40> по <ДАТА41> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА42>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА43> по <ДАТА44> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА45>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА46> по <ДАТА47> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА48>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА49> по <ДАТА50> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА51>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА52> по <ДАТА53> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА54>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА55> по <ДАТА56> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА57>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА58> по <ДАТА59> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА60>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА61> по <ДАТА62> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА63>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА64> по <ДАТА65> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА66>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту;

- проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА67> по <ДАТА68> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлюстов В.С. обязан был уплатить ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» в срок не позднее <ДАТА69>, а фактически проценты не уплачены до настоящего времени, то есть Хлюстовым В.С. было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту.

Согласно п.9.2 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае  нарушения сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование ссудой, заемщик уплачивает банку неустойку  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки  за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом,  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ценным письмом <НОМЕР> от <ДАТА70> ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» направил Хлюстову В.С. уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором предложил предпринять действия по погашению просроченной задолженности и уплатить неустойку за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако Хлюстов В.С. не совершил действий по возврату кредиту,  уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Хлюстов В.С. допустил три случая нарушения сроков внесения платежей в счет погашения основного долга по кредиту и двадцать случаев нарушения уплату процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с Хлюстова В.С. задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА13> по <ДАТА68>а в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойку за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Дело было назначено к слушанию - <ДАТА72> Ответчик был надлежаще извещен о дате и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено.  О рассмотрении дела в его отсутствие ответчикам ходатайств не заявлялось.

         Учитывая указанные выше обстоятельства, суд, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании соответствующее определение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца  Подлепнюк Н.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд,  исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» и Хлюстов В.С. заключили кредитный договор. Данному договору был присвоен номер  <НОМЕР>. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Хлюстову В.С. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с условиями кредитного договора, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с <ДАТА4> по графику ежемесячно осуществлять погашение кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Согласно нормам п.4 Кредитного договора установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с ч. 1  ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком Хлюстовым В.С. был заключенкредитный договор <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком погашения <ДАТА73> с условием выплаты  <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых.  В соответствии с п. 1.1. договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и проценты.

Ответчик Хлюстов В.С с <ДАТА5> прекратил вносить платежи по кредитному договору, что подтверждается историей операций по договору.

В соответствии с расчетом, историей операций по договору,  задолженность  Хлюстова В.С. по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе сумма основного долга по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА13> по <ДАТА68>а в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойка за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Суд считает расчет произведенным верно.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Обязательства истца, вытекающие из кредитного договора, исполнены - деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчиком Хлюстовым В.С. получены.

Ответчик Хлюстов В.С. в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик  обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик Хлюстов В.С.  не производит платежи по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем  исполнении им обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Таким образом,  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит взысканию с ответчика.

  Кроме того, в соответствии со ст.  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина при  подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается платежным поручением, сумма оплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковое заявление ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» к Хлюстову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

 Взыскать с Хлюстова В.С. в пользу ОАО КБ «Донской инвестиционный банк»  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2012 года. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова