Решение по делу № 2-6251/2016 ~ М-5870/2016 от 11.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года                              г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Непомнящих <данные изъяты>, Савину <данные изъяты> <данные изъяты>, Непомнящих <данные изъяты>, Непомнящих <данные изъяты>, Хромешкиной <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик Непомнящих А.А. до ** года являлся нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ..., .... Остальные ответчики являются членами семьи нанимателя, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с ** по ** за ответчиками числится задолженность за отопление и ГВС в общей сумме ** рублей. До настоящего времени долг не оплачен.

Истец, просит взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца Новикова К.Г., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по имеющимся в деле адресам. Конверты вернулись по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании ордера №А от ** Непомнящих А.А. является нанимателем жилого помещения общей площадью 44,8 кв.м по адресу: ..., ..., ....

Согласно справке о составе семьи от ** в спорном жилом помещении с ** до ** зарегистрировано было 6 человек: Непомнящих Е.А. (жена) с **, Хромешкина К.А. (дочь) с **, Непомнящих Я.А. (сын) с **, Савин А.А. (сын) с ** и несовершеннолетняя внучка - ФИО10, ** года рождения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчиками оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с ** по ** составляет ** рублей.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Суд считает, что задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона, так как Непомнящих А.А. является нанимателем жилого помещения и обязан исполнять обязанность по оплате за коммунальные услуги, а остальные ответчики, являясь членами семьи нанимателя, отвечают по обязательствам солидарно с ним.

Доказательств о погашении задолженности за спорный период в указанной сумме ответчиками суду не представлено.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей, а также расходы, понесенные им на оплату стоимости справки о составе семьи с движением в сумме ** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме ** рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Поскольку требования истца удовлетворены, то имеются основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В подтверждение понесенных расходов на оплату стоимости справки о составе семьи с движением истцом суду представлен договор возмездного оказания услуг от 01.01.2011г., заключенный между ООО «ЖЭО №» и ОАО «Иркутскэнерго»; запрос ООО «Иркусткэнергосбыт» в ООО «ЖЭО №» от ** на получение справок о составе семьи; счет на оплату № от **; платежное поручение об оплате стоимости справок № от **.

Поскольку данные расходы в силу ст.94 ГПК РФ являются необходимыми расходами, непосредственно связанными с рассмотрением данного дела, они подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Непомнящих <данные изъяты>, Савину <данные изъяты>, Непомнящих <данные изъяты>, Непомнящих <данные изъяты> <данные изъяты> Хромешкиной <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Непомнящих <данные изъяты>, Савина <данные изъяты>, Непомнящих <данные изъяты>, Непомнящих <данные изъяты>, Хромешкиной <данные изъяты> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме ** рублей за период с ** по **, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей, расходы по оплате стоимости справки в сумме **00 рублей.

Всего взыскать: ** рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья                                     А.В. Косточкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>