Постановление по делу № 5-40/2018 от 04.05.2018

№ 5-1-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2018 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Журавлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут в <адрес> Журавлев А.В. нанес ФИО1 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Сливиным С.А. в отношении Журавлева А.В. составлен протокол об административном правонарушении AM №, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Журавлев А.В. вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения Журавлева А.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Журавлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела судьей установлено, что 23 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут в <адрес> Журавлев А.В. нанес ФИО1 побои, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Вина Журавлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 25 апреля 2018 года, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми 23 апреля 2018 года примерно в 16 часов 00 минут в <адрес> в ходе ссоры со своим братом Журавлевым А.В. последний причинил ему телесные повреждения (л.д. 9);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: отсутствуют 1-й и 2-й зубы на верхней челюсти справа, на нижней челюсти справа отсутствует 2-й зуб; указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в направительном документе, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 11);

письменными объяснениями Журавлева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт нанесения им двух ударов по лицу своему брату ФИО1 23 апреля 2018 года в <адрес> (л.д. 13).

Указанных доказательств достаточно для признания Журавлева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Журавлеву А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Журавлева А.В. судья признает полное признание Журавлевым А.В. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Журавлева А.В., не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Журавлеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░