Решение по делу № 12-985/2017 от 14.07.2017

Дело № 12-985/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 06 сентября 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Вохмянина А.Б.,

рассмотрев жалобу Вохмянина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, от 28.06.2017 №0411128704590000000315469 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.<Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением от 28.06.2017 №0411128704590000000315469 Вохмянин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 21.06.2017 г. в период с 15.42 до 16.09 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по <Адрес>, было размещено транспортное средство марки «PORSCHE-CAYENNE» государственный регистрационный знак собственником (владельцем) которого является Вохмянин А.Б., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 №110.

Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях» - невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2017 № 5863723904590000000202237, вступило в законную силу 06.06.2017 г. Правонарушение квалифицируется по ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях» - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение повторно в течение года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

    Вохмянин А.Б. обратился в суд жалобой об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, поскольку в момент совершения административного правонарушения за рулем транспортного средства находилась его супруга Вохмянина Е.А., имеющая допуск к управлению транспортным средством.

В судебном заседании Возмянин А.Б. доводы жалобы поддержал.

Свидетель В.Е.А. в суде приобщила копию полиса ОСАГО на указанное транспортное средство и копию своего паспорта гражданина РФ и показала, что в основном она управляет автомобилем «PORSCHE-CAYENNE» государственный регистрационный знак , собственником которого является Вохмянин А.Б., который пользуется другим автомобилем «Фольксваген-Тигуан» гос. регистрационный знак . 21 июня 2017 года днем она оставляла автомобиль «PORSCHE-CAYENNE» на парковке у <Адрес>, так как посчитала, что данное место не является платной парковкой, знак платной парковки видела дальше по ходу движения на ул.Ленина.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы Вохмянина А.Б., что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль «PORSCHE-CAYENNE» государственный регистрационный знак находился в пользовании другого лица, подтверждаются пояснениями Вохмяниной Е.А. в судебном заседании и страховым полисом ОСАГО от 15.09.2016 г. серии ЕЕЕ № 0385233795, согласно которому к управлению указанным автомобилем допущена Вохмянина Е.А.

    Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2).

    В судебном заседании установлено, что 21.06.2017 автомобиль «PORSCHE-CAYENNE» государственный регистрационный знак , находился в пользовании другого лица, поэтому в действиях Вохмянина А.Б. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях».    

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Вохмянина Алексея Борисовича удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 28.06.2017 №0411128704590000000315469 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

    

Судья -                                О.В.Порошин

12-985/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Вохмянин А.Б.
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Порошин О.В.
Статьи

6.12

Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
17.07.2017Материалы переданы в производство судье
28.07.2017Истребованы материалы
10.08.2017Поступили истребованные материалы
25.08.2017Судебное заседание
06.09.2017Судебное заседание
07.09.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.09.2017Вступило в законную силу
22.09.2017Дело оформлено
22.09.2017Дело передано в архив
06.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее