Решение по делу № 5-633/2011 от 02.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-633/11

            02 ноября 2011 года исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка №22 Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Самарской области Коваленко О.П.,рассмотрев административное дело  в отношении Клещева А.Т, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Клещев А.Т.,являясь должностным лицом, не выполнил в установленный   срок предписание Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений трудового законодательства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

 В судебное заседание Клещев А.Т. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой. Заявлений и ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Клещева А.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Клещевым А.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>; 

- предписанием Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений трудового законодательства, согласно которому срок исполнения предписания <ДАТА6> года;

- Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которой установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений трудового законодательства Клещевым А.Т. не исполнено.

Таким образом, Мировой судья  считает, что действия Клещева А.Т. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного,   отсутствие обстоятельств,  отягчающих и  смягчающих наказание.

            На основании ст. 19.5 ч.1, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клещева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

 Оплату административного штрафа произвести в течение 30-дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области), Расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001, ИНН 6316042431, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 15011619000010000140. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самарачерез   Мирового судью   в течение 10 дней.

                

         Мировой судья                                                                               О.П. Коваленко

5-633/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клещев А. Т.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
25.10.2011Подготовка к рассмотрению
02.11.2011Рассмотрение дела
02.11.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
02.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее