Решение по делу № 5-92/2021 от 19.05.2021

Дело №5-22-92/2021

34MS0026-01-2021-000828-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

Волгоградская область, Киквидзенский район, станица Преображенская, ул. Мира52 19 мая 2021 года

   Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Пичугина О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сарычевой М.А., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                У С Т А Н О В И Л:

02.04.2021 г., в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области по ул. Мира, дом 52, Сарычева М.А., находясь в помещении судебного участка № 22 Волгоградской области, своими действиями нарушала установленные в суде правила, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сарычева М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, почтовое судебное извещение возвращено в судебный участок за истечением срока хранения, поэтому, с учетом положений ст. 165. 1 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 она считается надлежаще извещенной о судебном заседании. Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что сведения о дате и месте судебного заседания размещены на сайте судебного участка № 22 Волгоградской области в сети «Интернет» и являются доступными для ознакомления участников процесса. В материалах дела имеется заявление Сарычевой М.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья признаёт явку Сарычевой М.А. в судебное заседание необязательной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В силу указанных правил, посетители суда обязаны соблюдать тишину, установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжныхзаседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 02.04.2021 года Сарычева М.А. находясь в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области по ул. Мира, дом 52, в помещении судебного участка № 22 Волгоградской области, своими действиями нарушала установленные в суде правила, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала. Протокол составлен в присутствии Сарычевой М.А. права разъяснены, замечаний к протоколу не имелось, копия протокола вручена, что подтверждается подписями Сарычевой М.А.. Согласно акту об обнаружении правонарушения от 02.04.2021 года, судебным приставом по ОУПДС выявлен факт нарушения гражданкой Сарычевой М.А. установленных в суде правил. Замечания по существу протокола от Сарычевой М.А. при его составлении не поступили. В объяснениях Сарычевой М.А. указано, что в ее адрес со стороны судебного пристава поступили замечания относительно ее поведения. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, относящимися к вменяемому Сарычевой М.А. деянию и достаточными для ее привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что вина Сарычевой М.А. доказана и квалифицирует её действия по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении Сарычевой М.А. наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. С учётом всех обстоятельств дела, суммы неуплаченного штрафа, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает возможным назначить Сарычевой М.А. наказание в пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Сарычеву М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500  (пятисот) рублей.

 Копию постановления направить Сарычевой М.А. и в Киквидзенский районный отдел СП УФССП по Волгоградской области. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН: 3445053806; КПП: 346001001; БИК: 011806101; ОКТМО: 18620000; Наименование банка отделение Волгоград банк России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900; кор.сч. 40102810445370000021, Наименование платежа: штраф, КБК: 80311601173019000140 УИН 0355266600001100001362599. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья О.А.Пичугина