Постановление по делу № 5-706/2014 от 19.08.2014

Дело № 5-706/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2014 года                  г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Адамова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адамов С.В. 18.08.2014 года в 16-15 часов в помещении магазина «АТБ» по ул. Багликова, 19 г. Алушты тайно похитил бутылку водки «Хлебный дар» объемом 200 мл стоимостью 60 рублей без учета НДС, что квалифицируется как мелкое хищение. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

В суде Адамов С.В. вину признал.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами совершённого правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, являются:

- протокол от 19.08.2014 года об административном правонарушении 14-547615, из которого следует, что Адамов С.В. 18.08.2014 года в 16-15 часов в помещении магазина «АТБ» по ул. Багликова, 19 г. Алушты тайно похитил бутылку водки «Хлебный дар» объемом 200 мл стоимостью 60 рублей без учета НДС, что квалифицируется как мелкое хищение (л.д. 2);

- протокол принятия устного заявления о преступлении, из которого усматривается, что 18.08.2014 года в 16-15 часов в помещении магазина «АТБ» по ул. Багликова, 19 г. Алушты Адамов С.В. взял с витрины бутылку водки «Хлебный дар» объемом 200 мл, спрятал ее под одеждой и вышел через кассу, не оплатив покупку (л.д.3);

- рапорт сотрудника полиции, согласно которого 19.08.2014 года в 12-47 часов от оператора ПЦН поступил вызов на магазин «АТБ» по ул. Багликова, 19 г. Алушты. Прибыв на место в 12-53 ч. был задержан Адамов С.В., который со слов сотрудников магазина и на основании видеозаписи с камер видеонаблюдения 18.08.2014 года около 16-00 часов вынес из магазина бутылку водки «Хлебный дар» объемом 200 мл, не оплатив ее на кассе (л.д. 4);

- объяснение Адамова С.В., согласно которому 18.08.2014 года в 16-15 часов в помещении магазина «АТБ» по ул. Багликова, 19 г. Алушты взял бутылку водки «Хлебный дар» объемом 200 мл, спрятал ее под одежду и вышел через кассу, не оплатив ее стоимость (л.д. 5);

- объяснение ФИО3, согласно которому 19 августа 2014 года около 10-00 часов ему сообщил видеооператор магазина «АТБ» ФИО4 о том, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина выявил, что неизвестный гражданин 18.08.2014 года в 16-14 часов взял с прилавка бутылку водки «Хлебный дар» объемом 200 мл, спрятал ее под одежду и вышел через кассу, не оплатив ее стоимость (л.д. 6);

- объяснение ФИО4, согласно которому 19 августа 2014 года около 10-00 часов в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина он выявил, что неизвестный гражданин 18.08.2014 года в 16-14 часов взял с прилавка бутылку водки «Хлебный дар» объемом 200 мл, спрятал ее под одежду и вышел через кассу, не оплатив ее стоимость. Он об этом сообщил старшему охраннику ФИО3 (л.д. 7);

- справка-счет от 18.08.2014 года, из которой следует, что стоимость водки «Хлебный дар» Классической в стеклянной бутылке объемом 200 мл составляет 60 рублей без учета НДС (л.д. 8).

Кроме того, Адамов С.В. обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе не имеется. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия Адамова С.В. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания Адамову С.В. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Адамова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081300; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы в сфере обеспечения безопасности движения, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40201810735100000003.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда      Е.М. Скисов