Дело № 1-103/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 13 октября 2017 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Туревич К.А.,
с участием государственного обвинителя – и.о. транспортного прокурора Абаканской транспортной прокуратуры Чертыкова Д.А.,
подсудимого Сергеева С.Г.,
защитника – адвоката Пак Е.В.,
при секретаре Стегней Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Сергеева С.Г., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев С.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение марихуаны в крупном размере с целью личного употребления, находясь в наркотическом опьянении, пришел пешком <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, руками собрал верхние части и листья растений дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, постоянной массой 194 грамма.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял в руку полимерный пакет с незаконно приобретенной марихуаной и пошел в <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлен в дежурную часть Абаканского ЛО МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части Абаканского ЛО МВД Росси, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Вокзальная, 17, в результате проведения личного досмотра Сергеева С.Г. и досмотра вещей, находящихся при нем, полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, постоянной массой 194 грамма был изъят.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» наркотическое средство – марихуана постоянной массой 194 грамма относится к категории крупного размера наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Сергеев С.Г. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.
Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Сергеева С.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, в частности:
Сергеев С.Г. <данные изъяты>.
Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сергееву С.Г., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения <данные изъяты>.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Сергеева С.Г., суд не находит оснований для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сергееву С.Г., по делу не усматривается.
В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Сергеева С.Г. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, с применением правил ст. 64 УК РФ, а также дополнительных наказаний в виде штрафа, и ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении подсудимому основного наказания, включая его имущественное положение.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (наркотические средства) и не представляющие материальной ценности (прочие).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сергеева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Сергеева С.Г. обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления этого органа; уведомлять о выезде с места жительства к месту временного пребывания <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сергеева С.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.А. Туревич