Решение по делу № 2-585/2013 от 25.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2013 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В. при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/13 по иску Иванова <ФИО1> к Шерстневой <ФИО2> взыскании долга по договору займа,

установил:

Иванов Д.В.  обратился к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2> он передал Шерстневой А.В. денежные средства в размере 6070,89 рублей, которые она обязалась возвратить в срок до трех месяцев. В случае просрочки выполнения обязательства Шерстнева А.В. обязалась указанную сумму возвратить в двойном размере,  что подтверждается распиской от <ДАТА2>. В указанный срок денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с Шерстневой А.В. в его пользу сумму основного долга - 6070,89 рублей, а также уплату штрафной неустойки в размере суммы займа 6070,89 рублей, а всего 12141,78 рублей.

В судебном заседании  истец Иванов Д.В. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шерстнева А.В. исковые требования не признала, предъявила встречные исковые требования к Иванову Д.В. о признании договора займа от <ДАТА2> недействительным, настаивала на совместном рассмотрении  встречных исковых требований с первоначальным иском.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает   необходимым принять встречный иск  и направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самары по следующим основаниям.

Согласно ст.137 УПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ст.138 УПК РФ  судья принимает встречный иск в случае, если  между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет  к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Судом установлено, что между первоначальным иском и встречным иском имеется взаимная связь.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, исковые требования о признании договора недействительным подсудны районному суду.

Согласно ч.3 ст.23 УПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

 Руководствуясь ст.ст 23, 138, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Направить   гражданское  дело №2-585/13 по иску Иванова <ФИО1> к Шерстневой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа и встречному иску  Шерстневой <ФИО2> к Иванову <ФИО1> о признании договора займа от <ДАТА2> недействительным для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба   в  Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                            Е.В. Грибова