Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2016 ~ М-525/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-527/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ардатов 14 декабря 2016 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием

представителя истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - Новиковой О.А. действующей на основании доверенности №47/1 от 19 февраля 2016 года,

ответчика Кочеткова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО "Россельхозбанк" в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк, Кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - года между Банком и Кочетковым А.В. заключено соглашение № - - от - - - года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму - - рублей под - - % годовых на срок до - - - года. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по договору исполнял несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на - - - года составила - - рублей - - копейки. Требования о досрочном возврате задолженности ответчик оставил без удовлетворения. В связи с тем, что заемщиком не исполняются принятые на себя договором обязательства, предусматривающие погашение кредита, банк просит взыскать с Кочеткова А.В. в его пользу задолженность по соглашению №- - от - - - года в размере - - рублей - - копейки, состоящую из:

- остатка ссудной задолженности в размере - - - рублей - - копеек, а именно задолженность по основному долгу (просроченная) в размере - - рублей - - копейка и срочная задолженность по основному долгу в размере - - рублей - - копейки;

- пени по основному долгу - - рублей - - копейки;

- задолженность по процентам (просроченная) - - рублей - - копеек;

- пени по процентам - - рублей - - копеек;

- срочная задолженность по процентам - - рублей - - копейки, а начиная с - - - года проценты за пользование кредитом - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на - - % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году.

Представитель истца - Мордовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Новикова О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, была извещена о месте и времени его проведения, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кочетков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительности причин неявки не сообщил.

При изложенных обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Согласно части второй статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть первая данной статьи предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 3 вышеуказанной статьи право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено необходимостью выплатить по соглашению сторон денежную сумму другой стороне.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», (ранее – Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»), является юридическим лицом, место нахождение <адрес>, ИНН - - , ОГРН - - . Данное юридическое лицо зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством имеет лицензию на осуществление банковских операций № 3349. Таким образом, истец вправе осуществлять операции по кредитованию физических лиц.

- - года между ОАО "Россельхозбанк" в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Кочетковым А.В., заключено соглашение № - - , в соответствии с которым заемщику банк предоставил кредит в размере - - рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до - - - года. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере - - % годовых.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № - - , что подтверждается банковским ордером №- - от - - - года.

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, начиная с - - - года по дату полного погашения кредита - - - года.

Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт (пункт 8 соглашения).

В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12 соглашения).

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению.

Размер неустойки за неисполнение (надлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов сведений, а так же неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялись письменные требования №- - от - - - года, №- - от - - - года о возврате суммы кредита, процентов, которое оставлено без удовлетворения на момент обращения истца с иском в суд.

Из сведений о задолженности по кредитному договору №- - от - - - года, представленного истцом по состоянию на - - - года, следует, что, задолженность по данному кредитному договору составляет - - рублей - - копейки, в том числе:

- остаток ссудной задолженности в размере - - рублей - - копеек, а именно задолженность по основному долгу (просроченная) в размере - - рублей - - копеек, срочная задолженность по основному долгу в размере - - рублей - - копейки;

- пени по основному долгу - - рублей - - копейки;

- задолженность по процентам (просроченная) - - рублей - - копеек;

- пени по процентам - - рублей - - копеек;

- срочная задолженность по процентам - - рублей - - копопейки.

Все произведенные ответчиком погашения кредита, истцом, как усматривается из материалов дела, были учтены. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и является арифметически правильным.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что Кочетков А.В. своих обязательств по погашению долга и процентов по соглашению надлежащим образом не исполняет.

При таких обстоятельствах, а также с учетом условий соглашения, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита на неотложные нужды, а также просроченных процентов и пеней обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по соглашению, и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Требования Банка удовлетворены в полном объеме. Поэтому с Кочеткова А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме - - рублей - - копеек, что подтверждается платежным поручением № - - от - - - года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности по соглашению №- - от - - - года удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова А.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №- - от - - - года в размере - - рублей - - копейки по состоянию на - - - года, состоящую из:

- задолженности по основному долгу (просроченная) – - - рубля - - копейка;

- срочной задолженности по основному долгу - - - рубль - - копейки;

- пеней по основному долгу - - - рублей - - копейки;

- задолженности по процентам (просроченная) - - - - - рублей - - копеек;

- пеней по процентам – - - рублей - - копеек;

- срочной задолженности по процентам – - - рублей - - копейки, а начиная с - - - года проценты за пользование кредитом - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году.

Взыскать с Кочеткова А.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - - рублей - - копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия     (подпись)          Е.В. Лачок

- -

- -

- -