Решение по делу № 1-15/2013 от 30.04.2013

Дело №1-15/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013г.                                                            село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.

  при секретаре Барановой О.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балтайского района Саратовской области, Желновой Н.С.,

защитника адвоката СОКА Титаева Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

подсудимого Васильева <ФИО1>, <ДАТА2>         рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не судимого,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Васильева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1  статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Васильев В.А. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 марта 2013г. примерно в 12 час. 00 мин. Васильев  В.А., находясь у  дома <ФИО>K2, расположенном по <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, и зная, что <ФИО>K2 дома нет, убедившись, что входная дверь в дом закрыта на навесной замок, стал выставлять при помощи отвертки стекло из окна, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО>K2 с целью погреться. В результате его действий стекло разбилось, и Васильев В.А. через разбитое стекло открыл створку окна, через которую незаконно, проник в жилище <ФИО>K2, оказавшись внутри дома, где прошел в комнату и лег спать, после чего его разбудили прибывшие сотрудники полиции.

В судебном заседании Васильев В.А. в присутствие защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Титаев Ю.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший <ФИО>K2, в заявлении, направленном в суд,  с заявленным ходатайством согласились.

 Наказание за преступление, в котором обвиняется Васильев В.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

 Суд, удостоверившись в том, что Васильев В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Васильева В.А. по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, поскольку подсудимый в отсутствие разрешения потерпевшего нарушил неприкосновенность его жилища и желал совершить указанные действия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Преступление, совершенное подсудимым хотя и относится к категории небольшой тяжести,  однако общественно опасно,  поскольку направлено против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого  малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, при назначении наказания полагавшегося на усмотрение суда, а также личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, к уголовной ответственности не привлекавшегося, состояния его здоровья, учитывая раскаяние подсудимого в совершенном, а также  влияния назначаемого наказания на исправление Васильева В.А., суд считает  возможным назначить ему в качестве меры наказания   обязательные работы.

         Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения   им  новых преступлений.    

          Руководствуясь ст.ст.303-304,307-310,316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

 Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией Балтайского района Саратовской области.

Срок наказания Васильеву В.А. исчислять с момента фактического начала отбывания обязательных работ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Васильеву В.А. оставить обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области (с. Балтай) в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи  апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

            Мировой судья:                                                                                   Т.Г. Костерина

           <ОБЕЗЛИЧИНО>