П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5- 98/12
15 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Правдина А.В.,привлекаемого к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,
у с та н о в и л:
<ДАТА2> Правдин А.В. произвел попытку передачи на территории ФБУ ИК-5 запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5 и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Правдин А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Правдину А.В. разъяснены.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Правдина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Правдиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>,
- Рапортом <ФИО1> от <ДАТА2>;
- Актом изъятия запрещенных предметов от <ДАТА2>.
По смыслу ст.19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Правдина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.19.12, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Правдина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) с конфискацией запрещенных предметов - двух сотовых телефонов Soni Ericsson R 510i FCC ID PY7A102201041, Samsung SGH imei 359784/00313603/9 без аккумуляторной батареи.
Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет: ИНН 6317028052 КПП 631701001 УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК 32011690010010000140, ОКАТО - 36401000000. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда (г.Самара, ул.Грозненская, 4 каю.19) в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова