Решение по делу № 2-1407/2016 ~ М-111/2016 от 12.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года         город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/2016 по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» к ФИО1 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является правопреемником ООО «Ангарская ТеплоСбытовая Компания». ФИО5 является собственником жилого помещения, общей площадью 189,4 кв.м., расположенного по адресу: .... По указанному адресу зарегистрирован 1 человек. За период с ** по ** задолженность по оплате за отопление составляет 260493,31 руб., за отопление по доп.помещению – 58352,61 руб., за горячую воду – 72,65 руб., всего 318 918,57 руб. До настоящего времени долг ответчиком не оплачен. Просили взыскать с ответчика задолженность, начисленную за 191,30 кв.м., в размере 318 918,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 389,19 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направленные в его адреса заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчики не обеспечили получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником ? доли жилого помещения, общей площадью 381,70 кв.м., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права. По указанному адресу зарегистрирован 1 человек.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского муниципального образования. В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).

    Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

    Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги ( часть 2).

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ( часть 4).

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с ** по **, начисленную за 191,30 кв.м. исходя из ? доли, по оплате за отопление составляет 260493,31 руб., за отопление по доп.помещению – 58352,61 руб., за горячую воду – 72,65 руб., всего 318 918,57 руб. До настоящего времени долг ответчиком не оплачен.

Расчет судом проверен и суд с ним соглашается. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, так как ответчиком доказательств добровольного погашения задолженности не представлено.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 389,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» к ФИО1 о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» с ФИО1 задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 318 918,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 389,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            Э.А.Куркутова