Решение по делу № 5-555/2021 от 14.04.2021

КОПИЯ                                                                                                                                              Дело №5-555/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом42)

рассмотрев в отношении: СОКОЛОВОЙ Ю.В., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Соколова Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Соколова Ю.В., проживающая по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», не уплатила в установленный законом срок - до 18.01.2021 года, административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный на нее постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24 от 20.10.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

Соколова Ю.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила освободить ее от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения. О том, что ей назначено наказание в виде штрафа она не знала, при рассмотрении дела 20.10.2020 года не присутствовала, «ОБЕЗЛИЧЕННО» за пределами города Череповца. На данный момент штраф в размере 2000 руб. ею оплачен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Соколовой Ю.В. 12.04.2021 года судебной повестки по адресу проживания

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Соколовой Ю.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Соколовой Ю.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность Соколовой Ю.В. подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом №«ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 09.03.2021 года в отношении Соколовой Ю.В.

Кроме того, постановление №«ОБЕЗЛИЧЕННО» по делу об административном правонарушении от 20.10.2020 года, вступившее в законную силу 17.11.2020 года, подтверждает обязанность Соколовой Ю.В. уплатить административный штраф, что ею не было исполнено в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 18.01.2021 года.

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа Соколовой Ю.В. судье не представлено.

Согласно копии платежного поручения №15301 от 10.03.2021 года, из электронного сервиса государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), с Соколовой Ю.В. был удержан штраф в размере 2000 руб. 00 коп., на основании ИП «ОБЕЗЛИЧЕННО», возбужденного на основании постановления №«ОБЕЗЛИЧЕННО» года 20.10.2020 года, то есть после истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Назначение административного наказания Соколовой Ю.В. в данном деле не приведет, по мнению мирового судьи, к обеспечению целей административной ответственности в правовом государстве, установленных ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. Согласно названным положениям федерального законодательства, административная ответственность как сложное правовое явление характеризуется не только своей карательной функцией, но и функцией стимулирования позитивного развития охраняемых отношений, раскрывающей социальную ценность административной ответственности как средства, обеспечивающего становление правопорядка и дисциплины. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание как мера административной ответственности применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном деле, с учетом конкретных обстоятельств дела назначение гражданину административного наказания в виде штрафа не отвечает целям превенции в правовом государстве.

Мировой судья также учитывает, что виновное лицо предприняло все необходимые меры, по устранению нарушений - на момент рассмотрения дела штраф оплачен, из материалов дела не усматривается явное пренебрежительное отношение Соколовой Ю.В. к выполнению  требования закона, нарушение не носило злостного, умышленного характера, направленного на нарушение государственных и общественных интересов.

Доказательств того, что выявленные нарушения повлекли за собой причинение вреда либо угрозу причинения такого вреда личности, обществу, государству, органом или должностным лицом, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности Соколовой Ю.В., в силу ст. 1.5 КоАП РФ в суд не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1.1 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса.

Исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, оценив характер совершенного правонарушения, в том числе и степень вины правонарушителя, ее материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств: оплата административного штрафа на момент рассмотрения дела в суде, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, мировой судья признает совершенное Соколовой Ю.В. административное правонарушение малозначительным и освобождает Соколову Ю.В. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ей устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

СОКОЛОВУ Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить СОКОЛОВУ Ю.В. от административной ответственности, объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               подпись                                  О.В. Волчатникова

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья                                                                                  О.В. Волчатникова