Решение по делу № 5-300/2015 от 06.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-300/15

06 мая 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павлова <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемого к административной ответственности по   ст.14.37 КоАП РФ,

установил:

Павлов И.О.,  являясь должностным лицом, допустил   установку рекламной конструкции  по <АДРЕС>, в нарушение части 10 ст.19 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О рекламе»,  без разрешения на ее установку,   своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст.14.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов И.О. признал вину в совершении административного правонарушения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.

 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Павлова И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Павлова И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.37 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> года; 

- приказом  <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- фото материалами.

По смыслу   ст.14.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

В силу ч.10 ст.19 Федерального  закона от <ДАТА6>  <НОМЕР> установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Таким образом, мировой судья  считает, что вина Павлова И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.37 КоАП РФ, установлена и доказана. 

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании ст.14.37, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова <ФИО1>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

 Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам:

Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140 уникальныйкод администратора: 006, УИН 18810463150590004979 (Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Е.В.<ФИО2>