Решение по делу № 4/10-1/2021 от 02.07.2021

                                                                                     УИД64MS0024-01-2021-001142-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2021 г.                                                           село Балтай Саратовской области

          Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,

          Рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области <ФИО1> о замене назначенного приговором мирового судьи судебного участка №9 Заводского района города Саратова от <ДАТА2> в виде штрафа иным видом наказания в отношении Агапова Валерия Анатольевича, осужденного по  статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

          судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области <ФИО1> обратилась к мировому судье с представлением о замене назначенного по приговору мирового судебного участка №9 Заводского района города Саратова от <ДАТА3> наказания в виде штрафа в отношении Агапова В.А., по которому был осужден по  статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации иным видом наказания.

            Указанное представление подлежит возвращению без рассмотрения в виду неподсудности мировому судье.

            В соответствии с положениями части 2 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса, которая предусматривает, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

            В соответствии с положениями  пункта 2 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает связанные с исполнением приговора вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его исполнения.

            Из представления судебного пристава-исполнителя и приговора следует, что осужденный Агапов В.А.   приговор вынесен мировым судьей судебного участка №9 Заводского района города Саратова и исполняется в городе Саратове..

            Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и при этом вопрос о замене наказания отнесен законодателем к компетенции суда, постановившего приговор.

            В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей положениями части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поступившее представление  подлежит возвращению без рассмотрения в связи с неподсудностью мировому судье.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

          представление  судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области <ФИО2>о замене назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района города Саратова от <ДАТА2> в виде штрафа иным видом наказания в отношении Агапова Валерия Анатольевича, осужденного по  статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации- возвратить без рассмотрения.

           Разъяснить право на обращение с указанным ходатайством по месту отбывания наказания.

          О принятом решении сообщить заявителю.

Мировой судья                                                                                              Т.Г. Костерина