Решение по делу № 2-1360/2017 от 01.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года                                                                                                      город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/17 по иску Александрова П.В., Александрова Б.В., Александровой Г.В. к Селивановой Н.И., Администрации г.о.Самара о признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд к Селивановой Н.И., Администрации г.о.Самара с указанным иском, мотивируя требование тем, что 11.06.1997г. между истцами и Волостновым С.В. был заключен договор мены, согласно которому в собственность истцов перешли земельный участок площадью 500 кв.м. и расположенные на нем 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 210. Собственником иных долей жилого дома являлась Селиванова Н.И. 24.08.2014г. Кировским районным судом г.Самары вынесено решение о прекращении права общей долевой собственности на указанный жилой дом, выделе части жилого дома и признании права собственности на реконструированную часть жилого дома. Селивановой Н.И. выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 210, литер А1А5А6, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м., подсобной площадью 24,3 кв.м. Судом установлено, что в собственность иных лиц возможно выделить изолированную часть жилого дома с отдельным ходом (литер А А2 А3 а1 а2 а3), общей площадью 43,4 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м., самовольно переоборудованной площадью 29,7 кв.м., состоящую из помещений первого этажа: №№, 4 (жилые) - 6,7 кв.м., 24,00 кв.м. соответственно, № (кухня) - 12,7 кв.м., кроме того, сени (литер а1) - 3,7 кв.м., веранды (литер а2) - 7,00 кв.м., (литер а3) - 6,3 кв.м. 22.09.2015г. было получено уведомление о прекращении зарегистрированного права общей долевой собственности. Просят суд прекратить право общей долевой собственности на 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 210 между истцами и Селивановой Н.И. Выделить долю в натуре и признать за истцами право собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным ходом (литер А А2 А3 а1 а2 а3), общей площадью 43,4 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м., самовольно переоборудованной площадью 29,7 кв.м., состоящую из помещений первого этажа: №№, 4 (жилые) - 6,7 кв.м., 24,00 кв.м. соответственно, № (кухня) - 12,7 кв.м., кроме того, сени (литер а1) - 3,7 кв.м., веранды (литер а2) - 7,00 кв.м., (литер а3) - 6,3 кв.м. Признать за истцами право собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным ходом (литер А А2 А3 а1 а2 а3), общей площадью 43,4 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м., самовольно переоборудованной площадью 29,7 кв.м., состоящую из помещений первого этажа: №№, 4 (жилые) - 6,7 кв.м., 24,00 кв.м. соответственно, № (кухня) - 12,7 кв.м., кроме того, сени (литер а1) - 3,7 кв.м., веранды (литер а2) - 7,00 кв.м., (литер а3) - 6,3 кв.м.

16.03.2017 г., стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, истец каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

30.03.2017 г. стороны в суд не явились повторно, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1360/17 по иску Александрова П.В., Александрова Б.В., Александровой Г.В. к Селивановой Н.И., Администрации г.о.Самара о признании права собственности на изолированную часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    С.К.Сизова