Решение по делу № 2-448/2014 от 25.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., при секретаре Калинкиной В.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-448/2014 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области к Даштанову<ФИО> о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Даштанову А.Т. о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, и пени, мотивируя свои требования тем, что  в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик Даштанов А.Т. обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании данных органов кадастрового учета ответчик имеет в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, а также земельный участок по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ответчик имеет в собственности автомобиль <НОМЕР>.  Руководствуясь ст. 52 НК РФ, налоговый орган своевременно исполнил обязанность по начислению налогов, и уведомил налогоплательщика об обязанности по уплате налогов, направив налоговое уведомление. Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов в сроки, установленные НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В связи с чем, налоговым органов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и на то, что налогоплательщиком налоги оплачены не были, истец просит суд взыскать с <ФИО2> сумму неуплаченного транспортного налога за 2012г.  в размере 3 625 рублей и пени в размере 1 459,16  рублей, сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2012г. в размере 97,05 рублей и пени 138,24 рублей, сумму неуплаченного земельного налога за 2010г., 2012г. в размере 56,57 рублей и пени 54,98 рублей.

Представитель Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что  <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>) состоит на налоговом учете как плательщик и в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из положений ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики,  уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно  сведениям РЭО ГИБДД УВД по городу Самаре от <ДАТА3>, <ДАТА4>, действительно, в налоговый период 2012г., в собственности у ответчика Даштанова А.Т. находилосьавтотранспортное средство марки ГАЗ 3307 г/н <НОМЕР> мощностью двигателя 120,08 л.с.

Из расчета Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области, транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за указанный автомобиль за  2012 год, составляет  3 625 рублей.

Указанный расчет произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ и Закона <АДРЕС> области  от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области», которым предусмотрены ставки транспортного налога.

Законом РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 вышеназванного закона, объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж,  иное строение, помещение и сооружение,  доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним  Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, действительно, в налоговый период 2012 года,  ответчику Даштанову А.Т. направе собственности принадлежал жилой дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, общей площадью 56,1 кв.м.

  В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по <АДРЕС> области,  в собственности у ответчика в 2010г., 2012г.  находился  земельный участок, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25 (кадастровый номер <НОМЕР>) и земельный участок по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>).

Из расчета Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате ответчиком за указанный жилой дом за  2012 год, составляет  97,05 рублей, земельный налог за 2010г. в размере 17,46 рублей,  за 2012г. составляет 39,11 рублей.

Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога  обязан уплачивать налоги на основании налогового уведомления, направляемого  налоговым органом, в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 ст.5 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Налоговые уведомления выставлялись и направлялись ответчику.

Однако, начисленные налоги ответчиком не оплачены, несмотря на  извещение.

МИФНС России № 11 по Самарской области направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате налога на имущество физических лиц за 2012г. в срок до <ДАТА6>, налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2012г. в срок до <ДАТА7>, земельного налога за 2012г. в срок до <ДАТА6>, налоговое уведомление <НОМЕР>  об уплате земельного налога за 2010г.-2012г. в срок до <ДАТА8>

В связи с тем, что обязанность по уплате налогов в срок, установленный в налоговых уведомлениях, была ответчиком не исполнена, МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес ответчика направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА8>, требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА9> об уплате налогов и пени.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 21 НК РФ, налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков. Следовательно, ответчик не лишен  права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче данного уведомления непосредственно на руки в том случае, если он заведомо знает, что будет отсутствовать по адресу, на который направляются документы.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом  налогоплательщику требования об уплате налога.  В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом,  по мнению судьи, истцом обоснованно,  направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в пределах сроков, предусмотренных ст.363 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пункт 4 ст. 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

При этом, в соответствии с п. 4 ст. 52 и п.6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление (а в случае неуплаты налога по уведомлению - требование об уплате налога) может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По буквальному смыслу приведенных норм, отсутствие возможности вручить налоговое уведомление (налоговое требование) федеральный законодатель связывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст.70 НК РФ).

Истцом была выявлена недоимка по уплате транспортного налога за 2012г., налога на имущество за 2012г., земельного налога за 2010г., 2012г. ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела следует, что  требование об уплате недоимки  за <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА10>  направлено ответчику  в связи с тем, что в установленный срок им не была исполнена обязанность по уплате налога, указанная в уведомлении. Согласно требованию должнику установлен срок для его исполнения до <ДАТА9> И требование за <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА9> со сроком исполнения до <ДАТА11>

Срок на взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам ст.70 НК РФ.

 В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец в установленный законом срок обратился с заявлением о взыскании налогов (иск по почте отправлен <ДАТА12>), мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, и земельного налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные в соответствии с п.2 ст.57, 75 НК РФ за несвоевременную уплату: транспортного налога в сумме 1 459,16 рублей, земельного налога -54,98 рублей, налога на имущество - 138,24 рублей.

Расчет суммы неуплаченного налога и пени судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах,  учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что истцом представлены доказательства в обосновании своих исковых требований, а ответчиком не представлено обратного, мировой судья считает исковые требования о взыскании налога и пени подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области к Даштанову<ФИО> о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, и пени - удовлетворить.

Взыскать с Даштанова<ФИО>  в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области сумму неуплаченного транспортного налога за 2012г.  в размере 3 625 рублей и пени в размере 1 459  рублей 16 копеек, сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2012г. в размере 97 рублей 05 копеек и пени 138 рублей 24 копеек, сумму неуплаченного земельного налога за 2010г. в размере 17 рублей 46 копеек и за 2012г. в размере 39 рублей 11 копеек, и пени 54 рублей 98 копеек.

Взыскать с Даштанова<ФИО>  государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                             (подпись)                              М.Н. Мартынова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь

2-448/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС № 11 по Самарской области
Ответчики
Даштанов Арипжан Таджибаевич
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Мартынова Мария Николаевна
Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее