Определение по делу № 2-430/2021 (2-1843/2020;) ~ М-1643/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-430/2021

91RS0004-01-2020-002735-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2021 года                                                                           г. Алушта    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего     - судьи Ксендз И.С.

при ведении секретарем Первухиной К.А.,

с участием:

истца - ФИО23,

ответчиков – ФИО2 и ФИО15

представитель ответчика ФИО13 – ФИО21,

представитель ответчика ФИО16 – ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО12 к ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО16, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, ФИО8 об определении доли на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО16, в котором просят:

- определить доли первоначальных совладельцев в праве общей совместной собственности на приусадебный земельный участок пл. 0,1207 га., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в следующих размерах: за ФИО9 - 38/100 долей общего земельного участка, что соответствует пл. 463 кв.м.; за ФИО10 - 41/100 долей общего земельного участка, что соответствует пл. 489 кв.м.; за ФИО11 -    21/100 долей общего земельного участка, что соответствует пл. 255 кв.м.;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества - 38/100 долей приусадебного земельного участка, пл. 0,1207 га., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № со дня открытия наследства;

- признать за ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16 право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества - 41/100 долю общего земельного участка, что соответствует пл. 489 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № со дня открытия наследства в следующих размерах: за ФИО12 - 14/123 доли от общего земельного участка; за ФИО14 - 14/123 доли от общего земельного участка; за ФИО15 - 7/123 доли от общего земельного участка; за ФИО16 - 7/123 доли от общего земельного участка;

- признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества - 21/100 долей приусадебного земельного участка, пл. 0,1207 га., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № со дня открытия наследства.

В настоящем судебном заседании истец ФИО23 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного ФИО23, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО15 и ФИО16 и прекращении производства по делу, указала, что ей известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку производство по делу прекращается.

Присутствующие в судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО15, представитель ответчика ФИО13 – ФИО21, а также представитель ответчика ФИО16 – ФИО22 заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им известны.

Истица ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчики ФИО13 и ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии с доверенностью <адрес>7 ФИО13 наделил ФИО21 полномочиями быть его представителем в судах, с правом утверждения мирового соглашения.

В соответствии с доверенностью <адрес>4 ФИО16 наделил ФИО22 полномочиями быть его представителем в судах, с правом заключения мирового соглашения.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица – представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при указанной явке.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (предложение 1 части 2 ст. 173 ГПК РФ).    Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что примирение между сторонами является их добровольной волей, касается только их прав и интересов и предмета иска, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают прав, свобод и интересов третьих лиц, участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и на этих основаниях прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 216, 220, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО12 к ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО16, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, ФИО8 об определении доли на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:

1. Все стороны по делу по взаимному согласию добровольно определяют доли первоначальных сособственников, правопреемниками которых они на данный момент являются, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,1207 га., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в следующих размерах:

за ФИО9 - 38/100 долей общего земельного участка, что соответствует пл. 463 кв.м.;

за ФИО10 - 41/100 долей общего земельного участка, что соответствует пл. 489 кв.м.;

за ФИО11 -    21/100 долей общего земельного участка, что соответствует пл. 255 кв.м.

2. Все стороны по делу по взаимному согласию признают за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества - 38/100 долей приусадебного земельного участка, площадью 0,1207 га., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № со дня открытия наследства.

3. Все стороны по делу по взаимному согласию признают за ФИО12, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества - 41/100 долю общего земельного участка, что соответствует площади 489 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № со дня открытия наследства в следующих размерах:

за ФИО12 - 14/123 доли от общего земельного участка;

за ФИО14 - 14/123 доли от общего земельного участка;

за ФИО15 - 7/123 доли от общего земельного участка;

за ФИО16 - 7/123 доли от общего земельного участка.

4. Все стороны по делу по взаимному согласию признают за ФИО13 право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества - 21/100 долей приусадебного земельного участка, площадью 0,1207 га., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № со дня открытия наследства.

5. Все стороны по делу обязуются в течение одного месяца после вступления в законном силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения осуществить индивидуальные и/или по необходимости совместны действия, направленные на оформление и регистрацию своих прав долевой собственности на определенную мировым соглашением долю наследственного имущества - приусадебного земельного участка, пл. 0,1207 га., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

6. Все расходы, связанные с действиями по оформлению и регистрации прав н соответствующие доли наследственного имущества - приусадебный земельный участок, п; 0,1207 га., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № стороны несут самостоятельно. Все расходы, связанные с оформлением регистрацией прав на общий земельный участок, стороны несут пропорционально принадлежащих им долям в праве общей долевой собственности.

7. Все стороны по делу как сособственники общего земельного участка площадью 0,1207 га., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № обязуются придерживаться принципов добрососедства и не осуществлять действий, ущемляющих права и законные интересы других совладельцев.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО12 к ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО16, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7, ФИО8 об определении доли на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья:                                                        Ксендз И.С.