Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2011 ~ М-294/2011 от 30.05.2011

                                                                                                         Дело№2-283/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов                                                                                            11 июля 2011 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Кукиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» к Кручинкину С. В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими деньгами,

                                                      установил:

ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» обратилось в суд с иском к Кручинкину С.И. о взыскании долга в размере - - рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - - рублей - - копеек по тем основаниям, что - - - года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на - - рублей. По условиям договора Кручинкин С.И. обязан был возвратить сумму займа в срок до - - - года. Согласно расходно-кассового ордера № - - от - - - года из кассы ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» Кручинкину С.И. было выдано - - рублей, оставшаяся сумма - - рублей ответчиком получена не была. Срок оплаты заемных средств по договору истек - - - года. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой в добровольном порядке вернуть сумму займа и неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, предусмотренного договором. Однако до настоящего времени долг и неустойка не оплачены. При этом размер неустойки составляет - - руб. - - коп. Кроме того, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке рефинансирования Банка России на день исполнения денежного обязательства со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Согласно представленного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - - руб. - - коп. Просит суд взыскать с Кручинкина С.И. сумму основного долга - - рублей, неустойку в размере - - руб. - - коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - - руб. - - коп., возврат госпошлины в размере 3702 руб. 29 коп.

В судебном заседании Генеральный директор ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» Бугуев Н.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кручинкин С.И. иск не признал, пояснив, что действительно - - - года между ООО ПМК № 1557 «Ардатовская» и им был заключен договор займа на сумму - - рублей на срок до - - - года, согласно договору деньги были предназначены для капитального ремонта и покупки запасных частей на автомобиль - - . - - - года им собственноручно была написана расписка на сумму - - рублей, но из кассы ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» им - - - года было получено - - рублей, больше денег выдано не было, так как истец условия договора не выполнил, а им были потрачены денежные средства на приобретение запасных частей для ремонта автомобиля - - , находит, что основания для взыскания денежной суммы - - рублей отсутствуют.

Суд, выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно договору займа от - - - года ООО ПМК № 1157 в лице директора Бугуева Н.В., именуемый «займодатель» и Кручинкин С.И., именуемый в дальнейшем «заемщик», займодатель предоставляет заемщику заем в денежной сумме - - рублей на срок до - - - года для капитального ремонта и покупки запасных частей на автомобиль - - с последующей обязательной продажей данного автомобиля в ООО ПМК № 1157 «Ардатовская». Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в форме неустойки в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Договор вступает в силу в день предоставления займа.

Согласно расписки от - - - года Кручинкин С. В. берет в долг из кассы ООО ПМК-1157 «Ардатовская» денежные средства в сумме - - рублей. Обязуется вернуть долг в полной сумме до - - - года. В случае несвоевременного возврата обязуется оплатить неустойку в размере 1 (одного) процента от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Расписка подписана собственноручно Кручинкиным С.И.

Данная расписка Кручинкиным С.И. передана ООО ПМК № 1157 «Ардатовская», договор займа, до настоящего времени хранилась у последнего (в процессе судебного разбирательства их оригиналы приобщены к делу).

Из расходно-кассового ордера № - - от - - - г. следует, что из кассы ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» выдано Кручинкину С.И. по договору займа - - рублей.

Из напоминания № - - от - - - г., от - - - г. следует, что ООО ПМК-1157 «Ардатовская» в лице директора Бугуева Н.В. просит Кручинкина С.И. в связи с истечением срока оплаты заемных средств в добровольном порядке оплатить сумму займа - - рублей до - - - года, неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до - - - года.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между сторонами - - - года заключен договор займа, факт получения ответчиком от истца в долг денег в сумме - - рублей со сроком возврата до - - - года подтвержден распиской Кручинкина С.И. от - - - года, а также расходно-кассовым ордером № - - от - - - года. Указанный договор в установленном законом порядке Кручинкиным С.И. не оспорен, в срок, установленный договором займа, ответчиком денежные средства истцу не возвращены, и доказательств иного не представлено.

Довод Кручинкина С.И. в части того, что условия договора займа от - - - года ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» перед ним не выполнило, так как фактически из кассы ответчика ему было выдано - - рублей, а не - - рублей, а поэтому основания для взыскания с него суммы займа - - рублей отсутствуют, суд находит необоснованным, поскольку в судебном заседании установлено, что действительно договор займа между сторонами заключен - - - г. на сумму - - руб., расписка Кручинкиным С.И. - - - г. была оформлена на - - руб., но из кассы ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» - - - г. Кручинкин С.И. получил - - руб., что не оспаривает в судебном заседании Кручинкин С.И., именно сумму займа - - рублей и просит взыскать истец с ответчика.

Поскольку Кручинкин С.И. при рассмотрении дела не доказал факт возврата ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» в установленный договором срок заемных средств, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, находит исковые требования в части взыскания основного долга в сумме - - рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика неустойки в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. С - - - года - 990 дней просрочки платежа, сумма составляет:

- - руб. х 990 дн. просрочки платежа х 1% : 365 дн.= - - руб. - - коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, не возвративший в установленный договором срок сумму займа, неправомерно удерживает денежные средства истца (- - ) с - - - года.

С учетом времени возникновения денежного обязательства, в соответствии с установленным порядком взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ продолжительность просрочки исполнения обязательства за время с - - - года на день предъявления иска - - - года - 990 дней. Взыскание процентов за пределами этого срока суд не производит, руководствуясь пределами иска.

Сумма процентов за каждый день просрочки составляет 8,25% (размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России на день предъявления иска) : 365 дней = 0,02%.

- - руб. (сумма долга) х 990 дн. х 0,02% = - - руб. сумма процентов за просрочку платежа.

Всего с Кручинкина С.И. в пользу ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» подлежит взысканию - - руб. + - - руб. - - коп. + - - руб. = - - рублей - - копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                решил:

Исковые требования ООО ПМК № 1157 «Ардатовская» удовлетворить.

Взыскать с Кручинкина С. В. в пользу ООО ПМК № 1657 «Ардатовская» - - рубля - - копеек, из них: - - рублей в качестве основного долга, - - рублей - - копейки неустойку за каждый день просрочки, - - рублей в качестве процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                                           Е.В. Лачок