Гр. дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Армянск, Республики Крым 23 декабря 2016 года
Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 912/2016 по иску Прокурора г. Армянска Республики Крым в интересах неопределённого круга лиц к ИП Колесник М.В. об ограничении доступа к информации,
установил:
Прокурор г. Армянска Республики Крым, обратившись в суд с названным иском в интересах неопределённого круга лиц, просит обязать ИП ФИО5 ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3 просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель ответчика Колесник А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополю, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.
Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Армянска Республики Крым в интересах неопределённого круга лиц к ИП Колесник М.В. об ограничении доступа к информации, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.
Председательствующий судья Феденева Т.Н